Решение от 27 марта 2013 года №2-105/2013

    К делу № 2- 105/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е.
 
    Именем Российской Федерации.
 
    п. Чертково. 27 марта 2013 года
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильченко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 105/2013 по исковому заявлению Дрынкиной Е.С. к Ильинскому С.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указала, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей перешёл в собственность земельный участок и расположенные на нём объекты недвижимости по адресу: <адрес>. право собственности на данные объекты надвижимости было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В жилом доме, доставшемся истице по наследству ещё при жизни её отца был прописан Ильинский С.Б.. Ответчика отец истицы прописал по просьбе последнего. Изначально ответчик никогда не проживал в доме. С 2007 года истица его ни разу не видела и не встречала. Ответчик собирался уехать за пределы Чертковского района, куда именно истице неизвестно. Где ответчик проживает в настоящее время истице также неизвестно.
 
    Регистрация ответчика в её доме создаёт истице определённые неудобства, она не желает, чтобы ответчик был в нём прописан.
 
    В снятии ответчика с регистрационного учёта, в её домовладении без его волеизъявления, отделом УФМС РФ по РО отказано.
 
    Истица в своём иске просит суд признать Ильинского С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности. Обязать УФМС РФ по РО снять Ильинского С.Б. с регистрационного учёта в принадлежащем ей доме.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика – адвокат Кузмичёва И.С. назначенная по определению суда представлять интересы ответчика, в судебном заседании исковые требования истца не признала и просила суд отказать в удовлетворении иска.
 
    Представитель УФМС России по Ростовской области Золотухина О.В. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФМС РФ по Ростовской области.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Свидетель К.Е.Я. допрошенная в судебном заседании показала, что истица является её соседкой. Истице по наследству после смерти отца достался дом. Ей неизвестно, что в доме зарегистрирован Ильинский С.Б.. Такого гражданина она не знает, и никогда не видела. Если бы он проживал в доме истицы, то ей было бы известно, так как соседи живущие рядом знают всё о своих соседях и видят их.
 
    Свидетель В.Л.П. допрошенная в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям К.Е.Я..
 
    Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик в спорном доме не живёт длительное время.
 
    В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Ответчик в доме истицы не проживал никогда. Членом семьи истицы не является, за дом и коммунальные услуги не оплачивает, никакого договора с ним о пользовании домом истица не заключала и заключать не желает.
 
    Истица является собственником дома (л.д. №).
 
    В соответвии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Обстоятельства непроживания ответчика в доме истицы по делу подтверждаются показаниями самой истицы, показаниями двух свидетелей, письмом с уведомлением о вручении (л.д. №).
 
    При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать Ильинского С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим Дрынкиной Е.С. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Снять Ильинского С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 марта 2013 года.
 
    Судья А.Ю. Емелин.