Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-105/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Железнодорожный
Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д. при секретаре Макаровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бяшарова Р.М. к филиалу ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Бяшаров Р.М. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взмещении ущерба, причиненного ДТП. В исковом заявлении указал, что иск предъявляет к филиалу ОАО СК «Альянс», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>.
<ДАТА2> в суд от ОАО СК «Альянс» поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что ОАО СК «Альянс» - юридическое лицо, местом расположения которого является - г. <АДРЕС> наб., <АДРЕС>. Учредительным документом ОАО СК «Альянс» не содержится сведений о создании филиала либо представительства в г. <АДРЕС> области. В г. <АДРЕС> области располагается агентство, направлением деятельности которого является продажа страховых продуктов. Указанное агентство не обладает правами юридического лица.
Представитель истца Бяшарова Р.М. - Широкова О.Н. - в судебном заседании возражала против заявленного ОАО СК «Альянс» ходатайства, указала, что требования ГПК РФ при предъявлении иска Бяшарова Р.М. не были нарушены. Иск к ОАО «СК Альянс» предъявлен к территориальному агентству головного офиса ОАО СК «Альянс», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>. Считает, что ответчик злоупотребляет свои правом, затягивает рассмотрение дела заявлением настоящего ходатайства.
Представители ответчика филиала ОАО «СК Альянс», третьего лица ЗАО «Гута-Страхование», <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделаются имуществом, создавших их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Судом установлено, что Уставом ОАО СК «Альянс» (редакция № 16) определено место нахождения ответчика - г. <АДРЕС> наб., <АДРЕС> (л.д. 113-137).
Из приложений № 1 и № 2 к указанному Уставу, указывающих перечень зарегистрированных филиалов и представительств ОАО СК «Альянс», следует, что филиал либо представительство ОАО СК «Альянс», расположенные по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС> - отсутствуют (л.д. 138-141).
Таким образом, указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поэтому имеются основания для передачи дела в другой суд, а именно - мировому судье 101 судебного участка Замоскворецкого судебного района г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, ГПК РФ, ст. 55 ГК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Бяшарова Р.М. к филиалу ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием мировому судье 101 судебного участка Замоскворецкого судебного района г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья Филиппова Е.Д.