Решение от 22 марта 2013 года №2-105/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-105/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-105/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 марта 2013 года ст. Вешенская
 
    <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
 
    при секретаре Остапущенко А.В.,
 
    с участием истца Козиной В.В.,
 
    ответчика Михайловой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной В.В. к Михайловой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в Шолоховский районный суд с иском к Михайловой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
 
    В исковом заявлении указано, что родители истца К.В. и К.А. совместно с бабушкой по линии отца К.М. в 1958 году построили жилой дом по адресу: <адрес> Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным исполкомом <адрес> Сельсовета Депутатов, соответствующие половины дома были закреплены за бабушкой и её родителями. В этом доме она проживала с рождения и прописана с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ проживает она постоянно. Её отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти мать проживала по адресу <адрес>. Половина дома родителей по <адрес> на тот момент уже была продана. Она проживала в половине дома принадлежащего бабушке К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. У неё есть родная сестра – Михайлова Т.В.. На наследство после смерти бабушки она не претендует. Иных родственников, которые могут претендовать на наследственное имущество, не имеется. После смерти К.М. в похозяйственные книги <адрес> сельского совета были внесены изменения; с ДД.ММ.ГГГГ года 1/2 дома в <адрес> числится за ней. В дальнейшем в технической документации половина дома была обозначена квартирой №. Земельный участок под домом был реально разделён. На основании Постановления <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок под квартирой площадью <данные изъяты> кв.м. был передан ей в собственность. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, подтверждающая принадлежность ей на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер: № расположенного на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, <адрес> В настоящий момент оформить право собственности на квартиру она не может, поскольку в похозяйственных книгах <данные изъяты> сельского поселения содержатся сведения о принадлежности квартиры ей, а не наследодателю. Также она не имеет документов, подтверждающих факт создания данных объектов недвижимости, таких как разрешение на строительство, разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию. В налоговые органы специалисты администрации Вёшенского сельского поселения передают информацию о принадлежности ей объекта недвижимости – жилого дома (квартиры) по адресу: <адрес>, и она, исполняя обязанности собственника, оплачивает налоги. Всё время после смерти К.М. она проживает в квартире, несет расходы на её содержание и ремонту, платит налоги, т.е. в установленный срок приняла наследство.
 
    Истец просит суд признать за ней право собственность в порядке наследования на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров, с надворными постройками, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Козина В.В. иск поддержала и просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Михайлова Т.В. в судебном заседании иск признала полностью.
 
    Принимая во внимание, что ответчик иск признала полностью, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Козиной В.В. к Михайловой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Козиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на следующее имущество:
 
    - квартиру № 1 с пристройками литера А, А1, а общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров,
 
    - сарай литера Б площадью <данные изъяты> кв.м.,
 
    - сарай литера В площадью <данные изъяты> кв.м.,
 
    - погреб литера В1 объёмом <данные изъяты> куб.м.,
 
    - уборная литера Д площадью <данные изъяты> кв.м.,
 
    - калитка № 1 протяжённостью 1 метр,
 
    - ворота протяжённостью 4 метра,
 
    расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись А.Л. Жарков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать