Решение от 27 февраля 2013 года №2-105/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                            Дело № 2-105/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    27 февраля 2013 года                                                                                      р.п. Кузоватово
 
 
                Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,
 
    при секретаре Эрискиной С.А..,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Холодилиной Д. Р. о взыскании суммы задолженности по оплате за  потребленный природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Истцы обратились к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обосновании исковых требований указали, что согласно справке газораспределительной организации - филиала ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в г. Барыш ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 01.06.1999 года по настоящее время. К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть  применяются правила о договоре  энергоснабжения.  В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует договор на поставку природного газа (типовой), либо письменных договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения). Согласно ст.ст. 426, 428 ГК РФ типовой договор на поставку природного газа абоненту является публичным договором и договором присоединения. Текст договора содержится в абонентской книжке, выданной абоненту. Согласно условиям договора, а также действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истцы полностью выполнили свои обязанности  по договору и в период 01.01.2009 по 31.10.2012 предоставили абоненту природного газа на общую сумму 62 156 рублей 74 коп. Однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом: оплату производила несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность Холодилиной Д.Р. за указанный период, с учетом задолженности имевшейся до 01.01.2009 года перед ООО «Газпром межригионгаз Ульяновск» составляет 39 828 рублей 20 коп. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги должниками предусмотрено начисление пени. В связи, с чем просят взыскать с ответчика  сумму долга за полученный газ в размере 39 828 рублей 20 коп.,  пени  за период с 10.02.2009г. по 30.11.2012г.. в сумме 4 322 рубля 59 коп., возврат государственной пошлины в сумме 1 524 рубля 52 коп.
 
 
     Представитель истца  <ФИО1> действующий на основании доверенности,  в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.  
 
 
                При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
                Ответчица Холодилина Д.Р. в судебном заседании  исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила мировому судье заявление.
 
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не  нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
 
    Судом разъяснены последствия признания иска и, учитывая, что признание иска Холодилиной Д.Р. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате госпошлины в размере 1 524 рубля 52 коп.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ч.1, 167,  173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья, 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Принять признание иска ответчицей Холодилиной Д. Р.
 
 
                Взыскать с Холодилиной Д. Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по оплате за потребленный природный газ  в размере 39 828 (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 20 коп и  пени  за период с 10.02.2009г. по 30.11.2012г. в сумме 4 322 (четыре тысячи триста двадцать два) рубля 59 коп.,  в качестве возврата госпошлины 1 524 (одну тысячу пятьсот двадцать четыре) рубля 52 коп.
 
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение в течение месяца, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Т.Ю. Афанасьева