Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-105/2013
Дело № 2-105/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 мая 2013 года п.Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
судьи Скопцовой Н.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Бежаницкого района Андруцеляка Р.М.
представителя третьего лица Дмитриевой М.Ю.,
ответчика Дроненкова Ю.Б.,
при секретаре Петровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Дроненкову Ю.Б. о понуждении к прохождению медицинских профилактических осмотров,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бежаницкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Дроненкову Ю.Б. о понуждении к прохождению медицинских профилактических осмотров.
В обоснование иска указал, что ответчик как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в соответствии с предписанием пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» подлежит профилактическим медицинским осмотрам 2 раза в год в течение первых 2-х лет после освобождения. Поскольку Дроненков Ю.Б., освободившись из мест лишения свободы 14 ... года, медицинские осмотры не проходил, прокурор, ссылаясь на приоритет профилактики в сфере охраны здоровья, просит в судебном порядке обязать ответчика к прохождению профилактических осмотров.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Бежаницкого района Андруцеляк Р.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь в его обоснование на то, что после подачи иска требования прокурора исполнены Дроненковым Ю.Б. добровольно, в связи с чем прокурор отказывается от заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица - ГБУЗ Псковской области «Бежаницкая районная больница» Дмитриева М.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Дроненков Ю.Б. согласился с прекращением производства по делу, пояснив, что ... им пройден медицинский осмотр с проведением флюорографического обследования; ранее осмотры не проходил, поскольку никто ему данную обязанность не разъяснял, в медицинские учреждения для прохождения осмотров не вызывал.
Обсудив заявленное прокурором ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В статье 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в качестве одного из принципов охраны здоровья закреплен приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
Статьей 12 названного Закона определено, что приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, а также путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 27 указанного Закона граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» установлено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Такой Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определен Постановлением Правительства России от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
В силу предписаний пункта 5 данного Постановления независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
Исходя из системного толкования названных норм материального права, обязывающих лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в целях охраны здоровья населения и предупреждения распространения туберкулеза проходить профилактические медицинские осмотры, в условиях исполнения ответчиком в текущем периоде обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра, суд принимает отказ истца от иска, приходя к выводу о том, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону.
Принимая отказ истца от иска, суд прекращает производство по делу в соответствии с правилом абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу в рамках возложенной на ответчика, освободившегося из мест лишения свободы ..., обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в течение первых двух лет после освобождения, суд учитывает принципы гражданско-правовой ответственности, исключающие возможность привлечения к ней лица за предполагаемое неисполнение обязанности в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Бежаницкого района в интересах неопределенного круга лиц к Дроненкову Ю.Б. о понуждении к прохождению медицинских профилактических осмотров в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
...
...
Судья Н.В.Скопцова
