Решение от 05 июня 2013 года №2-1052

    Дело № 2-1052
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации город Киселёвск 05 июня 2013 года Киселёвский городской суд Кемеровской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смердина А.П.,
 
    при секретаре Федяниной О.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Рихтер И.Ю.,
 
    ответчика Черепановой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» к Черепановой О.Б., Черепанову А.А., Загуляевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    истец ООО УК «Комфорт» обратился в суд с иском к ответчикам: Черепановой О.Б., Черепанову А.А., Загуляевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Черепанова О.Б. является собственником квартиры <адрес> Указанный дом находится в управлении управляющей компании «Комфорт» с 01.07.2009г. на основании протокола общего собрания от 01.08.2009г. Проживая в квартире, пользуясь коммунальными услугами, ответчики не производят в полном объёме и своевременно оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период сложилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., в том числе пеня <данные изъяты>
 
    С учётом изложенного ООО УК «Комфорт» просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу <данные изъяты> в счёт погашения задолженности на Р/С МУП «ЕРКЦ» № в Сибирском банке СБ РФ №, а также госпошлину в размере <данные изъяты>. на Р/С № в Кузбасском филиале ОАО «Углеметбанк» г.Кемерово.
 
    Представитель истца - ООО УК «Комфорт» Рихтер И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков: Черепановой О.Б., Черепанова А.А., Загуляевой М.А. в пользу ООО УК «Комфорт» <данные изъяты>. в счёт погашения задолженности на Р/С МУП «ЕРКЦ» № в Сибирском банке СБ РФ №, а также госпошлину в размере <данные изъяты> на Р/С № в Кузбасском филиале ОАО «Углеметбанк» г.Кемерово.
 
    Ответчик Черепанова О.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ООО УК «Комфорт» в полном объёме.
 
    Ответчики Черепанов А.А., Загуляева М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений по иску суду не представлено.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными, но подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По правилам ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно правилам ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В порядке правил ст.153, ст.154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из положений ч.1 ст.158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счёт: № подтверждается регистрация ответчиков Черепановой О.Б., Черепанова А.А. и Загуляевой М.А. по адресу: <данные изъяты> (л.д.4);
 
    Ответчики, являющиеся собственниками и членами семьи собственника жилого помещения, обязаны в соответствии с требованиями закона и в установленный законом (ЖК РФ) срок вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако свои обязанности надлежащим образом не исполняют.
 
    Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЕРКЦ», задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе пеня <данные изъяты> (л.д.5). Расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расчет пени произведен истцом верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспаривался ответчиками.
 
    По данным лицевого счета №, оплата в указанном периоде вносилась несвоевременно, единичными платежами, последняя оплата квартплаты и коммунальных услуг поступила от ответчиков в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-10).
 
    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО Управляющая компания «Комфорт» о взыскании солидарно с ответчиков Черепановой О.Б., Черепанова А.А., Загуляевой М.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного, с ответчиков солидарно также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,18).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» к Черепановой О.Б., Черепанову А.А., Загуляевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Черепановой О.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки города <данные изъяты>, Черепанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <данные изъяты>, Загуляевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственность Управляющая компания «Комфорт» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам на расчётный счёт МУП «ЕРКЦ» № в Сибирском банке СБ РФ №.
 
    Взыскать солидарно с Черепановой О.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки города <данные изъяты>, Черепанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, Загуляевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки город <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственность Управляющая компания «Комфорт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> на расчётный счёт № в Кузбасском филиале ОАО «Углеметбанк» г.Кемерово.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Смердин А.П.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.