Решение от 20 мая 2014 года №2-105/14

    Дело № 2 – 105/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Суксун 20 мая 2014 года
 
    Суксунский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Ярушина И.В. с участием
 
    представителя истца адвоката Желтышева И.А.,
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тосюкова Э.В. к Горевой Е.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу<адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу<адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. С 1993 года он сожительствовал с Горевой Е.А., она была зарегистрирована в доме по указанному адресу в качестве члена его семьи. В последствии отношения с Горевой Е.А. у него не сложились и она собрав все свои вещи выехала из его дома и стала проживать где-то <адрес>. Однако, сняться с регистрационного учета из принадлежащего истцу дома ответчица отказалась. Тосюков Э.В., ссылаясь на то, что ответчик перестала являться членом семьи собственника жилого помещения, просит признать Гореву Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес> для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец ТосюковЭ.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца адвокат Желтышев И.А. на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчица Горева Е.А. в суд не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, поэтому в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив документы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено судом по материалам дела, дом по адресу<адрес> принадлежит на праве собственности истцу Тосюкову Э.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
 
    Из пояснений истца, данных в предварительном судебном заседании следует, что с 1993 года он сожительствовал с ответчицей с 1993 года, зарегистрировал ее в доме в качестве члена семьи. В последствии семейные отношения не сложились, Горева Е.А. добровольно собрала свои вещи и выехала из его дома.
 
    Факт регистрации ответчика Горевой Е.А. в вышеуказанном доме подтверждается сведениями, указанными в домовой книге (л.д. 34-38)
 
    Согласно части 1 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации).
 
    Согласно части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчица в спорном жилом помещении не проживает, её имущества в данной жилом помещении нет, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета и общих предметов быта у них также не имеется, взаимной поддержки друг другу они не оказывают.
 
    На основании изложенного ответчицу Гореву Е.А. в настоящее время следует признать бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения. При этом какое-либо соглашение по вопросу пользования данным помещением между сторонами после прекращения семейных отношений не достигнуто.
 
    Исходя из совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения Горевой Е.А.. не сохраняется, в связи с чем заявленные Тосюковым Э.В. требования о признании Горевой Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с под. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, признание ответчицы Горевой Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес> является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Горевой Е.А. в пользу Тосюкова Э.В., как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, уплаченной Тосюковым Э.В., что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Гореву Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: по адресу<адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Горевой Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу<адрес>
 
    Взыскать с Горевой Е.А. в пользу Тосюкова Э.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней.
 
    Председательствующий подпись И.В. Ярушин