Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-105/14
Дело № 2-105/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Карасеве А.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» к Афонину В. Е. о взыскании сумы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л
ООО «Северное сияние» обратилось в Покровский районный суд с иском к Афонину В.Е. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указали, что 15 октября 2012 года между ООО «Северное сияние» и Афониным В.Е. был заключен договор № купли- продажи доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, согласно которому Афонии В.Е. передал в собственность ООО «Северное сияние» <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м. местоположение: <адрес>. В договоре Афонин В.Е. указал, что данная доля никому не продана в порядке, установленном федеральным законом от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не заложена, не обременена правами третьих лиц. Однако, согласно полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области сведениям, указанная в договоре купли-продажи доля еще 1 октября 2012 года была продана по договору его доверенным лицом третьему лицу и переход права собственности зарегистрирован 24 октября 2012 года. Так как в рамках договора № купли продажи Афониным В.Е. были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в его адрес было направлено претензионное письмо с требованием вернуть денежные средства в срок до 30.04.2013 г. Афонин В.Е. получил данное претензионное письмо 17.04.2013 г., о чем расписался лично в почтовом уведомлении о вручении. 13 мая 2013г. между Афониным В.Е. и ООО «Северное сияние» было подписано соглашение о расторжении договора № купли продажи- доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 15.10.2013 г., согласно п. 3 которого он обязался вернуть ООО «Северное сияние» денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до 01.09.2013 г.,а в случае не исполнения данного обязательства в срок до 01.09.2013 г., начиная со 02.09.2013 г. на данную сумму будет начисляться пени на основании ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки. До настоящего времени Афонин В.Е. вернул в кассу ООО «Северное сияние» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, неосновательное получение или сбережение за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Общее количество дней просрочки за период со 02.09.2013г по 12.03.2014 г. составляет 184 календарных дня, соответственно общая сумма пени составляет: <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с Афонина В.Е. в пользу ООО «Северное сияние» сумму основного долга <данные изъяты>, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2013 года по 12.03.2014 года в размере <данные изъяты> рубль, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьяченко В.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Афонин В.Е. в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. В связи, с чем судом гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что ответчик Афонин В.Е. заключил с ООО «Северное сияние» договор № от 15 октября 2012 года купли- продажи доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, согласно которому Афонии В.Е. передал в собственность ООО «Северное сияние» <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м. местоположение: <адрес> (л.д.5).
15 октября 2012 года Афониным В.Е. получена сумма в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи от 15 октября 2012 года, согласно расходному кассовому ордеру (л.д. 9).
В ходе государственной регистрации права, Федеральной регистрационной службой было отказано ООО «Северное сияние» в регистрации права указанную земельную долю, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится информация о том, что 24 октября 2012 года право общей долевой собственности Афонина В.Е. на отчуждаемую им земельную долю прекращено на основании другого договора купли-продажи, по которому право перешло другому лицу (л.д.11).
13 мая 2013 года ООО «Северное сияние» заключило с Афониным В.Е. соглашение о расторжении договора купли-продажи доли в праве на земельный участок от 15 октября 2012 года и возврате полученных денежных средств в срок до 1 сентября 2013 года (л.д. 8).
В связи с неисполнением соглашения, ООО «Северное сияние» 15 апреля 2013 года направляло Афонину В.Е. претензионное письмо с требованием вернуть полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).
Согласно приходному кассовому ордеру Афонин В.Е. 30 сентября 2013 года возвратил ООО «Северное сияние» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10).
Пи исследовании всех доказательств было установлено, что Афонин В.Е. не исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного соглашения обязательства, а также принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд считает, что исковые требования ООО «Северное сияние» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 сентября 2013 года по 12 марта 2014 года.
Проверив расчет, суд считает его правильным и полагает возможным взыскать с Афонина В.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга): 360 дней х на 184 (количество дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Афонина В.Е. государственную пошлину в пользу ООО «Северное сияние» в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» к Афонину В. Е. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Афонина В. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Афонина В. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Афонина В. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В течение трех дней со дня принятия заочного решения выслать его копию ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик Афонин В. Е. вправе подать в Покровский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Гончарова
