Определение от 11 февраля 2014 года №2-105/14

Дело № 2-105/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
 
    при секретаре - Шония З.В.,
 
    с участием
 
    ответчика М.
 
    представителей ответчика Д., С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Ш. к М., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Ш. к М., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, назначалось к рассмотрению на 07 февраля 2014 года в 14 часов. В судебное заседание явились ответчик М., представители ответчика М. – С., Д. Истец Ш. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела с участием представителя М.
 
    Представитель истца Ш. – М. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, хотя надлежащим образом была извещен о дате и месте рассмотрения дела.
 
    На 11 февраля 2014 года в 14 часов 30 минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом. В судебное заседание явились ответчик М., представители ответчика М. – С., Д.
 
    Представитель истца Ш. – М. по вторичному вызову в судебное заседание также не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Судом не установлено наличие уважительности причин неявки представителя истца Ш. – М. в судебное заседание по повторному вызову 11 февраля 2014 года в 14 часов 30 минут.
 
    Поэтому суд считает невозможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам, без участия представителя истца.
 
    Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению искового заявления Ш. к М., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. 222 абз. 7, 223 ч. 3, 224, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Ш. к М., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.
 
    СУДЬЯ Н.В. ДОЖДЁВА