Определение от 22 января 2014 года №2-105/14

дело № 2-105/14                                                                                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                    о прекращении производства по делу
    22 января 2014 года      Ширинский районный суд                    с. Шира
 
    В составе: председательствующий - судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Туимского сельсовета,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор, обосновывая заявленные требования, пояснил в заявлении, что в <адрес> проезжая часть дороги <данные изъяты>, не соответствует требованиям безопасности дорожного движения, поскольку, в нарушение требований п.п.3.1.6 и 3.1.7 ГОСТ Р 50597-93, на ней имеется зимняя скользкость. Поскольку содержание автодорог в границах населенного пункта законом возложена на соответствующий орган самоуправления поселения, в данном случае - на администрацию Туимского сельсовета, то прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит признать бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автодорог, неправомерным, и обязать его устранить имеющиеся нарушения.
 
    В судебном заседании прокурор, в лице помощника прокурора Ширинского района Гранкина Д.А., отказался от заявленных требований и заявил ходатайство о прекращении дела в связи с надлежащим исполнением ответчиком требований законодательства на момент судебного разбирательства.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле заинтересованного лица - глава Туимского сельсовета Герасченко Г.И. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу вследствие отказа прокурора от заявленных требований.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Часть первая ст.246 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В свою очередь, из ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что истец вправе отказаться от иска.
 
    Глава 25 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит исключений, касающихся невозможности отказа прокурора от поданного им заявления.
 
    Поэтому, учитывая, что отказ от предъявленных требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявления участникам процесса понятны, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает отказ прокурора от поданного им заявления.
 
    Таким образом, заявление прокурора об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ,
 
                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Ширинского района, о признании незаконным бездействия администрации Туимского сельсовета, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в <адрес>, прекратить, вследствие отказа прокурора от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
                 Председательствующий:
 
                                       судья Ю.А. Ячменев