Решение от 20 мая 2013 года №2-105/13

    Дело № 2 – 105/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года с. Сарыг-Сеп
 
    Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Монгуша С.Б.,
 
    с участием ответчика Салчака Г.С.,
 
    при секретаре Монгуш А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Салчаку Г.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ - <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Салчаку Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 18 июня 2008 года ответчику Салчак Г.С. предоставлен кредит в сумме 358244,44 рублей под 15% годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно кредитного договора №. В целях обеспечения выданного кредита, с Салчаком Г.С. заключен договор залога приобретаемого имущества. В нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик Салчак Г.С. неоднократно не исполняет обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика Салчака Г.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 52545,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776,36 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ - <данные изъяты>, в счет погашения задолженности.
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» подав в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Салчак Г.С. в судебном заседании иск признал полностью и просил удовлетворить.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку последствия признания иска, ответчику Салчаку Г.С. понятны, и он от признания иска не отказывается.
 
    Признание ответчиком иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, в связи с чем, оно принимается судом.
 
    В соответствии ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в соответствии со ст. ч.4 ст.198 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Салчаком Г.С. и исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Также обоснованно требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые они отвечают.
 
    В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В силу п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Из договора залога имущества № от 18 июня 2008 года Залогодатель – Салчак Г.С. предоставил Залогодержателю ООО - «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (Имущество) модели <данные изъяты>, 2008 <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства <данные изъяты> Залоговая стоимость имущества составляет 268000,00 (двести шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Поскольку, стороны в договоре залога определили сумму залогового имущества на 268000,00 рублей, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с указанной в договоре залога – 268000,00 рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1776,36 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салчаку Г.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ - <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
 
    Взыскать с Салчака Г.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 52545 (пятьдесят две тысяч пятьсот сорок пять) рублей 46 копеек в счет погашения кредитной задолженности, а также 1776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-фз от 18 июня 2008 года имущество Салчака Г.С. – транспортное средство модели <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Салчака Г.С. перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф. 18 июня 2008 года.
 
    Установить начальную продажную цену транспортного средства модели <данные изъяты>, в сумме 268000 (двести шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий С.Б. Монгуш