Решение от 14 июня 2013 года №2-105/13

    Дело № 2-105/13
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
14 июня 2013 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
 
    С участием истца: помощника прокурора Весьегонского района Тверской области Сергеева П.С.,
 
    Ответчиков: Саакяна Г.М., Гольтваниченко С.А.,
 
    при секретаре Ивановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Весьегонского района Тверской области в интересах Российской Федерации к Саакяну ФИО10 и Гольтваниченко ФИО11 о признании брака недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Весьегонского района Тверской области в интересах Российской Федерации обратился в суд к Саакян Г.М. и Гольтваниченко С.А. о признании брака недействительным.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Весьегонского района по информации УФМС России по Тверской области проведена проверка на предмет законности (фиктивности) заключения брака гражданином Армении Саакяном ФИО10 с гражданкой Российской Федерации Гольтваниченко ФИО11. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Армении Саакяном ФИО10 и гражданкой Российской Федерации Гольтваниченко ФИО11 в отделе записи актов гражданского состояния администрации Весьегонского района заключен брак. Как следует из рапорта начальника ТП УФМС России по Тверской области в Весьегонском районе Гришина О.А. от 19.11.2012г. им 13.11.2012г. была проведена проверка места жительства гражданина республики Армения Саакяна ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный иностранный гражданин по разрешению на временное проживание в РФ с 28.03.2011г. по 11.01.2014г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Разрешение на временное проживание получено Саакяном Г.М. без учета квоты на основании п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Женой Саакяна Г.М. является гражданка Российской Федерации Гольтваниченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что Саакян Г.М. и Гольтваниченко С.А. по месту жительства по указанному адресу не проживают. Как следует из объяснения соседей Гольтваниченко С.А. выбыла из <адрес> около двух лет назад и фактически проживает в г. Весьегонске. Её муж – Саакян Г.М. приезжал в д. Копаево несколько раз на непродолжительное время, постоянно с Гольтваниченко С.А. не проживал. Согласно объяснению Гольтваниченко С.А., взятого начальником ТП УФМС России по Тверской области в Весьегонском районе Гришиным О.А., она фактически проживает по адресу: <адрес> с сожителем (гражданским мужем). Где проживает Саакян Г.М., она не знает, так как никаких отношений с ним не поддерживает. Брак с гражданином Армении Саакяном Г.М. она заключила по его просьбе с целью получения им вида на жительство. Саакян Г.М. пояснил, что по месту регистрации в <адрес> не проживает, фактически живет в гор. Твери. Отношений с гражданкой Гольтваниченко С.А. не поддерживает, знает, что она живет в Весьегонске с сожителем. Таким образом, брак между гражданкой Российской Федерации Гольтваниченко ФИО11 и гражданином Армении Саакяном ФИО10 был заключен без намерения обоих создать семью, в связи с чем является фиктивным. Заключение фиктивного брака было необходимо гражданину Армении Саакяну ФИО10 для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке п.п.4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а в дальнейшем получения вида на жительство. При подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание, а в последствии вида на жительство Саакян Г.М. представил, в частности, свидетельство о браке с Гольтваниченко С.А., выданное отделом ЗАГС администрации Весьегонского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из вышеизложенного, цель заключения данного брака Саакяна ФИО10 не создание семьи, а получение сначала разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а затем вида на жительство. Таким образом, заключение Саакяном Г.М. фиктивного брака с Гольтваниченко С.А. нарушает интересы Российской Федерации. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит признать брак, зарегистрированный 12.10.2010 года в отделе ЗАГС администрации Весьегонского района Тверской области между гражданкой Российской Федерации Гольтваниченко ФИО11 и гражданином республики Армения Саакяном ФИО10 недействительным.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Весьегонского района Тверской области Сергеев П.С., исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Гольтваниченко С.А. пояснила, что исковые требования признает. Указала, что она зарегистрирована в <адрес>. В 2010 году ее познакомили с Саакяном Г.М., который предложил заключить брак за вознаграждение в <данные изъяты> рублей. Поскольку она находилась в тяжелом материальном положении, согласилась. ДД.ММ.ГГГГ., их расписали, после чего Саакян Г.М. отдал ей <данные изъяты> рублей. Ни до, ни после заключения брака она с Саакяном Г.М. совместно не проживали, общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали, общего бюджета не вели. Совместных фотографий не имеют. Ездили друг к другу в гости как знакомые. С декабря 2010 года она стала сожительствовать с ФИО24 в г. Весьегонск. Фактически видела Саакяна Г.М. несколько раз. Во время последней встречи она просила Саакяна Г.М. расторгнуть брак, но он сказал, что брак будет расторгнут, когда он получит гражданство Российской Федерации.
 
    В судебном заседании ответчик Саакян Г.М. пояснил, что брак был заключен по любви. Он не смог заработать достаточно, чтобы содержать семью и Гольтваниченко С.А. нашла другого мужчину, против чего он не возражал. Деньги давал не за регистрацию брака, а с зарплаты в помощь на содержание семьи.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Отдела записи актов гражданского состояния администрации Весьегонского района Тверской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании свидетель Гришин О.А. пояснил, что работает начальником ТП УФМС России по Тверской области в Весьегонском районе. Им была проведена проверка, в ходе которой выявлено, что Саакян Г.М. по месту регистрации не проживает.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил, что зарегистрирован и проживает в <адрес>. Гольтваниченко С.А. является его соседкой по <адрес>. В данной деревне она уже около трех лет не проживает. Ее мужа Саакяна Г.М. он не знает, в <адрес> Саакян Г.М. не проживает, увидел его первый раз в судебном заседании.
 
    Выслушав прокурора, ответчиков, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение, а также в случае заключения фиктивного брака.
 
    На основании ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между Саакяном ФИО10, гражданином Республики Армения, и Гольтваниченко ФИО11, гражданкой Российской Федерации, был заключен брак (л.д. 8).
 
    Согласно Заключению УФМС России по Тверской области от 31.10.2012г постановлено выдать вид на жительство Саакяну Г.М. (л.д.18-19)
 
    В судебном заседании установлено, что брак, заключенный между Саакяном Г.М. и Гольтваниченко С.А. является фиктивным, т.е. создан не с целью создания семьи, что подтверждается объяснениями Гольтваниченко С.А., показаниями свидетелей ФИО25., Гришина О.А., письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Доказательств в подтверждение действительности брака при его заключении (свадебные фотографии, доказательства совместного проживания, ведения общего хозяйства, наличия единого бюджета, супружеских отношений) ответчики суду не представили.
 
    При установленных судом обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивает её с ответчиков в бюджет муниципального района согласно ч.2 ст.61.1 БК РФ.
 
    На основании вышеназванного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Весьегонского района Тверской области в интересах Российской Федерации к Саакяну ФИО10 и Гольтваниченко ФИО11 о признании брака недействительным – удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. в отделе ЗАГС администрации Весьегонского района Тверской области между гражданской Российской Федерации Гольтваниченко ФИО11 и гражданином Республики Армения Саакяном ФИО10, недействительным.
 
    Взыскать с Саакяна ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гольтваниченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долевом порядке в равных долях государственную пошлину в доход местного бюджета Весьегонского района Тверской области в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья подпись К.Е. Землякова
 
Верно: судья К.Е. Землякова