Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 25 июля 2019 года №2-1051/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 2-1051/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 2-1051/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,
при секретаре Лазаренко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миталевой Г. В. к Смородникову И. А., Миталеву А. А., МитА. А. А. об определении порядка пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно договору дарения от 23.04.2019 г. Миталев А.В. подарил истице принадлежащие ему 5/8 долей земельного участка и 5/8 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Проживают в доме ответчики, в дом истицу и ее сына Миталева А.В. не пускают. На неоднократные предложения истицы о добровольном определении порядка пользования жилым помещением ответчики отвечают категорическим отказом. Просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания от истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Миталева А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики Смородников И.А., Миталев А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявляли.
В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Миталевой Г. В. к Смородникову И. А., Миталеву А. А., МитА. А. А. об определении порядка пользования жилым домом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать