Решение от 06 февраля 2014 года №2-105/1/2014г.

Дело № 2-105/1/2014г.
 
Судья Васильев Д.Г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
 
    при секретаре Глушенковой В.В.
 
    с участием истца Никишина В.В..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
 
06 февраля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Никишина В. И. к Хамроеву А. Д., Хамроевой Т. Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        09.01.2014г. Никишин В. И. обратился с иском в суд к Хамроеву А. Д., Хамроевой Т. Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства указывая, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от 13.02.2008г. В августе 2010г. по просьбе его знакомого он в своем доме зарегистрировал ответчиков Хамроева А.Д. и Хамроеву Т.Л., без права пользования жилой площадью. По устной договоренности ответчики обязались сняться с регистрационного учета по первому его требованию. Впоследствии он от своего знакомого, который попросил зарегистрировать ответчиком в доме сообщил, что Хамроев А.Д. и Хамроева Т.Л. покинули территорию Российской Федерации и уехали на постоянное место жительства в Республику Таджикистан. По телефону он связался с ответчиками и предложил им сняться с регистрации на что последние отказались, поскольку в Таджикистане они обустроили свою жизнь. В связи с изложенным просил суд признать ответчиков не приобретшими права пользования его жилым домом и снять их с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчиков обусловлена коммунальными платежами, которые он вынужден за них оплачивать.
 
        В судебном заседании истец Никишин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
        Ответчики Хамроев А.Д. и Хамроева Т.Л. в судебное заседание не явились, извещены судом о дне слушания дела по месту регистрации.
 
        Истец согласен на рассмотрении дела в отсутствии ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
 
        Представитель О. Р. по Калужской области в судебное заседание не явился, будучи извещенный судом о дне слушания дела надлежащим образом.
 
        Выслушав объяснения Никишина В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Так из объяснений истца, а также представленных письменных доказательств судом установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от 13.02.2008г. В августе 2010г. истец по просьбе своего знакомого в своем доме зарегистрировал ответчиков Хамроева А.Д. и Хамроеву Т.Л., без права пользования жилой площадью. По устной договоренности с истцом ответчики обязались сняться с регистрационного учета по первому его требованию. Из объяснений истца следует, что ответчики выехали на постоянное место жительства в Республику Таджикистан.
 
        Судом установлено, что ответчики были зарегистрированы, как по месту жительства в доме истца при этом при регистрации указанных лиц в домовладении, какого-либо соглашения на пользование или проживание в доме между указанными зарегистрированными ответчиками и Никишиным В.И. не заключалось. Между истцом и ответчиками не заключался ни письменный, ни устный договор найма (аренды) жилого помещения. Поскольку отсутствовало какое либо соглашение по поводу пользования жилым помещением то ответчики какого либо права на указанное помещение не приобрели, фактическая же регистрация по месту жительства не была обусловлена предоставлением им жилого помещения с соответствующими правами и обязанностями в соответствии со ст.ст. 671, 673, 676, 678 ГК РФ. В соответствии со ст.2 Федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды. Поскольку судом установлено, что дом принадлежавший истцу не является местом жительства ответчиков, то указанные лица не могут оставаться зарегистрированными по указанному адресу, как по месту своего жительства, в виду не приобретения права пользования им.
 
        В соответствии с п.31(е) Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Хамроеву Т. Л. и Хамроева А. Д. признать не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.
 
    Хамроеву Т. Л. и Хамроева А. Д. снять с регистрации по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
 
        Судья: = подпись = Д.Г. Васильев.
 
    Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.