Решение от 19 июня 2014 года №2-1051/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1051/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1051/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 19 июня 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Балашовой А.И.,
 
    с участием помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Захарова В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Щеновым Денисом Александровичем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Щеновым Денисом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным Щучанским районным судом Курганской области 15 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 18 августа 2004 года. В обоснование заявления указано, что Щенов Д.А. освобождается 17 августа 2014 года по отбытии срока наказания. Планирует убытие по адресу: <адрес>2. Щенов Д.А. осужден за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, считает целесообразным установление над ним административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезжать за пределы, установленные судом, без разрешения органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Циммер С.Э., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Щенов Д.А. в судебном заседании решение по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Щеновым Д.А. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором Щучанского районного суда Курганской области от 15 апреля 2005 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 20 июня 2005 года, Щенов Денис Александрович осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Щенов Д.А. освобождается по отбытии срока наказания 17 августа 2014 года.
 
    21 февраля 2006 года начальником ИК-2 вынесено постановление, которым Щенов Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    При этом согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Щенов Д.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
 
    При определении срока установлении административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания (ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вступления приговора в законную силу).
 
    Следовательно, максимальный срок, на который возможно установить над Щеновым Д.А. административный надзор составляет 3 года.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении срока, на который необходимо установить над Щеновым Д.А. административный надзор и при установлении административных ограничений, суд исходит из следующего:
 
    Щенов Д.А. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к дезорганизации. На меры воспитательного и профилактического характера реагирует слабо, должных выводов не делает. Является участником группы осужденных отрицательной направленности. С представителями администрации не всегда вежлив и корректен. По характеру общителен, межет быть груб, не сдержан. В коллективе осужденных уживчив. Вину в совершенном преступлении не осознает, в содеянном не раскаивается.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания на Щенова Д.А. наложено 44 взыскания, 3 из которых в настоящее время не сняты и не погашены, 23 раза водворялся в ШИЗО, 1 раз в карцер, 4 раза в ПКТ. Поощрений не имеет.
 
    Учитывая характер совершённого Щеновым Д.А. преступления, за которое он отбывает наказание, в совокупности с характеризующим материалом на него, суд считает, необходимым установить над ним административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Щенова Д.А. в период с 22.00 до 6.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Щеновым Д.А. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Щеновым Денисом Александровичем удовлетворить.
 
    Установить в отношении Щенова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. К-<адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
 
    Установить Щенову Денису Александровичу следующие административные ограничения:
 
    1. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;
 
    2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов;
 
    3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    4. Запретить выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Щенова Дениса Александровича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Щенова Дениса Александровича.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение составлено 24 июня 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать