Решение от 15 июля 2014 года №2-1051/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1051/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1051/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г.о. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,
 
                при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,
 
    с участием адвоката Щепиной Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Малыгину <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Малыгину Д.П. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что он является получателям социальной  (государственной) пенсии как инвалид детства.
 
    С <ДАТА2> Малыгину Д.П. была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании заявления от <ДАТА3> Правила обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, распространяются на граждан, не осуществляющих трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.
 
    В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Малыгин Д.П. осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОО «<АДРЕС>», с <ДАТА7> по <ДАТА8> в ООО ЧОП «<АДРЕС> В связи с чем, не имел права» на получение ФСД. За период работы им была получена ФСД в размере 9 573 руб. 97 коп.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> «О трудовых пенсиях Российской Федерации» за несвоевременное представление сведений, которое повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
 
    Истец просит взыскать с Малыгина Д.П. незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 9 573 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Малыгин Д.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Повестка возвращена в связи с «истечением срока хранения».
 
    Согласно адресной справки Малыгин Д.П. в г. <АДРЕС> области по регистрации не значится.
 
    В силу ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Так как местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с привлечением к участию в деле адвоката Щепиной Е.С.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, что подтверждается его заявлением.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав адвоката Щепину Е.С., суд читает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
 
    Социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> «О трудовых пенсиях Российской Федерации» за несвоевременное представление сведений, которое повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ полученный ущерб.
 
    Таким образом, законодательством на получателя пенсии и социальных доплат вышеуказанными нормами возложена обязанность по извещению органов пенсионного фонда об изменении своего имущественного положения и утрате права на получение социальных выплат. При этом, в том случае, если такие выплаты были осуществлены вследствие умолчания пенсионером обстоятельств в силу которых он утратил право на их получение, сумма необоснованно полученных денежных средств подлежит возврату в пенсионный орган.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ответчик является получателем пенсии как инвалид с детства. На <ДАТА11> размер получаемой Малыгиным Д.П. пенсии был менее прожиточного минимума пенсионера в РФ. В силу указанных выше норм закона Малыгину Д.П.  с <ДАТА2> по <ДАТА12> на основании его заявления выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.
 
    Вместе с тем, в указанный период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Малыгин Д.П. осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОО «<АДРЕС>», с <ДАТА7> по <ДАТА8> в ООО ЧОП «<АДРЕС>». В связи с чем, не имел права на получение ФСД.
 
    Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными ООО ЧОО «<АДРЕС>»,  ООО ЧОП «<АДРЕС>», а также выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
 
    За период работы им была получена ФСД в размере 9 573 руб. 97 коп.
 
    Таким образом, денежные средства в размере 9 573 руб. 97 коп., полученные Малыгиным Д.П. в результате недобросовестных действий, как федеральная социальная доплата к пенсии за период <ДАТА2> по <ДАТА12>, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ,  
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Малыгину <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
     Взыскать с Малыгина <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9 573 руб. 97 коп. (девять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 97 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей 00 коп.).
 
    Ответчик имеет право подать заявление мировому судье для пересмотра заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд  через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене заочного решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.Н. Тонеева
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать