Решение от 26 июня 2014 года №2-1051/2014

    Дело №2-1051/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Моршанск 26 июня 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    при секретаре О.О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>к Д.С.И.о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>обратилась в суд с искомД.С.И.о взыскании задолженности по налогам и пени.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о Д.С.И. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
 
    В соответствии с п.1 ст.346.12 Налогового кодекса РФ индивидуальный предприниматель Д.С.И. осуществляла деятельность с применением упрощенной системы налогообложения.
 
    В нарушение п.п.4 п.1 ст.23 и п.п.12 п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ индивидуальным предпринимателем Д.С.И. не представлена в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, срок представления которой ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация представлена по ТКС ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер № Количество просроченных месяцев - 5. Сумма к уплате в бюджет - 0 рублей.
 
    В связи с вышеизложенным, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа 1000 рублей.
 
    Кроме того, гражданка, Д.С.И., в соответствии с п.1 ст.388 части II Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ, и на основании сведений из Управлении Россреестра по <адрес>, плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2012 год в сумме № копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 02 рублей 13 копеек.
 
    Гражданка Д.С.И. согласно ст.357 части II Налогового кодекса РФ и ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является плательщиком транспортного налога, так как на ней в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД <адрес>. Данное транспортное средство в соответствии с п.1 ст.358 части II Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения.
 
    В соответствии с п.1, п.2 ст.362 части II Налогового кодекса РФ, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>» и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес> плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек.
 
    Гражданка Д.С.И. в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, так как на ней согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес> зарегистрированы объекты налогообложения.
 
    В соответствии с п.1 ст.3 и п.1, п.2, п.9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, плательщику начислен налог на имущество за 2009, 2011 год в суде 0 рублей 56 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год в сумме № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек.
 
    В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
 
    Ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п.13 Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8, постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»- с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны суда общей юрисдикции.
 
    Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>просит взыскать с Д.С.И. задолженность в общей сумме № копеек, в том числе налог на имущество за 2012 год в сумме 2 № копейки, пени по налогу на имущество в сумме № копеек, земельный налог за 2012 год в сумме № копеек, пени по земельному налогу в сумме № копеек, транспортный налог за 2012 год в сумме № копеек, пени по транспортному налогу в сумме № копеек, штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы без расходов, в сумме № рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца П.С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил взыскать с ответчицы Д.С.И. задолженность в общей сумме № копеек, в том числе налог на имущество за 2012 год в сумме № копейки, пени по налогу на имущество в сумме № копеек, земельный налог за 2012 год в сумме № копеек, пени по земельному налогу в сумме № копеек, транспортный налог за 2012 год в сумме № копеек, пени по транспортному налогу в сумме № копеек, штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы без расходов, в сумме № рублей.
 
    Ответчица Д.С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчица Д.С.И., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения, и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>подлежат удовлетворению в части.
 
    В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о Д.С.И. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
 
    В соответствии с п.1 ст.346.12 Налогового кодекса РФ индивидуальный предприниматель Д.С.И. осуществляла деятельность с применением упрощенной системы налогообложения.
 
    В нарушение п.п.4 п.1 ст.23 и ст.346.23 Налогового кодекса РФ индивидуальным предпринимателем Д.С.И. не представлена в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, срок представления которой ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация представлена по ТКС ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер № Количество просроченных месяцев - № Сумма к уплате в бюджет - 0 рублей.
 
    В связи с вышеизложенным, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа 1000 рублей.
 
    В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Д.С.И., является плательщиком земельного налога, так как земельные участки, принадлежащие ей на праве собственности, признаются объектом налогообложения.
 
    Д.С.И. налоговым органом начислен земельный налог за 2012 год в сумме № копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 02 рублей 13 копеек.
 
    В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Судом установлено, что Д.С.И. является плательщиком транспортного налога, так как на ней в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается сведениями ГИБДД.
 
    Д.С.И. налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 08 рублей 03 копеек.
 
    Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение (ст.2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-I «О налогах на имущество физических лиц»).
 
    Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной накоэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частьюпервой Налогового кодекса Российской Федерации (ст.3 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-I «О налогах на имущество физических лиц»).
 
    Судом установлено, что Д.С.И. является плательщиком налога на имущество, так как на ней зарегистрированы объекты налогообложения.
 
    Исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, плательщику начислен налог на имущество за 2009, 2011 год в суде 0 рублей 56 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год в сумме № копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек.
 
    Налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени законными и обоснованными.
 
    Суд считает взыскать с Д.С.И.в пользуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>задолженность по налогу на имущество за 2012 год в сумме №, пени по налогу на имущество в сумме № копеек, задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме №, пени по земельному налогу в сумме №, задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме № копеек, пени по транспортному налогу в сумме № копеек, штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы без расходов, в сумме 1000 рублей, а всего № копеек.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем с Д.С.И.в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>к Д.С.И.о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Д.С.И.в пользуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>задолженность по налогу на имущество за <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2012 год <адрес> пени по транспортному налогу в сумме №, штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков,выбравших в качестве налогообложения доходы без расходов, в сумме №, а всего №.
 
    Взыскать с Д.С.И.в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Ответчица Д.С.И. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова