Решение от 16 октября 2014 года №2-1051/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1051/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                                         Маркина И.В.
 
    При секретаре Хариной Ю.А.Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Пенза» к Бученкову Михаилу Алексеевичу о взысканиизадолженности за потребленный газ,
 
 
                                                                У с т а н о в и л :
 
          ООО « Газпром  межрегионгаз Пенза» обратились в суд с иском к Бученкову М.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, указывая, что Бученков М.А. ( <АДРЕС>) является абонентом ООО « Газпром  межрегионгаз Пенза» . На ответчика открыт лицевой счет абонента <НОМЕР>
 
      На протяжении длительного времени Бученков М.А. является недобросовестным плательщиком и не исполняет договорные обязательства, несмотря на то, что ежемесячно получает квитанции на оплату потребленного газа, содержащие данные о текущих начислениях и задолженности, значащейся в каждой квитанции нарастающим итогом.
 
       В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> должнику был поставлен газ, который не оплачен в полном объеме. В связи с этим ООО « Газпром межрегионгаз Пенза» начислил задолженность Бученкову М.А. в размере <НОМЕР>., что подтверждается данными лицевого счета абонента <НОМЕР>. Поэтому они обратились в суд с данным иском
 
          Представитель истца Акатьева Ю.А. (доверенность) исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика  задолженность в размере <НОМЕР>. и возврат госпошлины <НОМЕР>
 
          Ответчик Бученков М.А. в судебное заседание не явился ,о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил.
 
          Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
           В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что  Бученков М.А. ( <АДРЕС>) является абонентом ООО « Газпром  межрегионгаз Пенза» . На ответчика открыт лицевой счет абонента <НОМЕР>
 
      На протяжении длительного времени Бученков М.А. является недобросовестным плательщиком и не исполняет договорные обязательства, несмотря на то, что ежемесячно получает квитанции на оплату потребленного газа, содержащие данные о текущих начислениях и задолженности, значащейся в каждой квитанции нарастающим итогом.
 
       В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> должнику был поставлен газ, который не оплачен в полном объеме. В связи с этим ООО « Газпром межрегионгаз Пенза» начислил задолженность Бученкову М.А. в размере <НОМЕР>., что подтверждается данными лицевого счета абонента <НОМЕР>.
 
    Бученков М.А.  не предоставил суду доказательств предусмотренных ст. 56 ГПК РФ , что им была произведена оплата за оказанные услуги.
 
    В связи с этим суд считает , что исковые требования обоснованы.
 
             В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований , в который истцу отказано.
 
          В связи с удовлетворением заявленных истцом  исковых требований, суд полагает необходимым взыскать в его пользу с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 руб., что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела квитанцией установленного образца.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                              Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования удовлетворить.
 
          Взыскать с Бученкова Михаила Алексеевича в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пенза» задолженностьза потребленный газ в размере <НОМЕР> коп. и возврат госпошлины <НОМЕР>
 
                   Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд Г. Пензы в течение месяца через мирового судью.
 
              Ответчик вправе подать в суд вынесшее заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Мировой судья: