Решение от 18 июня 2014 года №2-1051/2014

                    Дело № 2-1051/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         18 июня 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
 
    при секретаре Султановой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волкова О.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Волков О.В. обратился в суд с иском к администрации <...> РБ о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является наследником после смерти тети Х., умершей <...>. После смерти тети открылось наследство, которое состоит из гаражного бокса № <...>, расположенного по адресу: <...>, массив <...> – <...> выше гаражной бокс ранее принадлежал У., отцу его покойной тети Х. У. умер <...>. После смерти У. открылось наследство, состоящее из <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <...> указанного гаражного бокса. Из-за юридической неграмотности Х. не оформила гаражный бокс в соответствии с законодательством. Однако все время после смерти её отца У., Х. пользовалась гаражным боксом, несла расходы по его ремонту и содержанию. На основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...> « Об отводе земельного участка площадью 1,5 га под строительство индивидуальных гаражей», был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по <...>. С момента строительства гаража и до самой смерти его дедушка У. постоянно пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, нес расходы по его содержанию, а после его смерти пользовалась гаражом Х. При жизни гаражный бокс в установленном порядке оформлен не был из-за юридической неграмотности.
 
        Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № <...>, расположенного по адресу: <...>, массив <...> – <...>.
 
    Истец Волков О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
 
    Представитель ответчика администрации Городского округа город Кумертау РБ Билалова А.К., действующая на основании доверенности <...> от <...> <...>, в судебное заседание не явилась. Ранее ею был представлен письменный отзыв, в котором, просит рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования Волкова О.В. признает, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.61).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое требование Волкова О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     
 
        Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
        Представитель ответчика Билалова А.К. иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое требование Волкова О.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Волковым Л.В. право собственности на гаражный бокс <...> (литера А), общей площадью 19.6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...> на основании технического паспорта на гаражный бокс, выданного <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский городской суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующая