Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1051/2014
Дело № 2-1051\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием прокурора С.,
ответчика Дианова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дианову Е.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Арзамасский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Дианову Е.В. о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами, указывая, что Дианов Е.В.., имеющий право управления транспортными средствами и получивший <дата> удостоверение серии №, предоставляющее право управления транспортными средствами категории *** состоит на учете у врача *** с диагнозом- ***, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в связи с чем представляет повышенную опасность для других участников дорожного движения.
В соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Дианова Е.В. на управление транспортными средствами.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.
Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Дианова Е.В.
В судебном заседании прокурор С. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Ответчик Дианов Е.В. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку у него в настоящее время противопоказаний для управления транспортными средствами не имеется.
Представитель третьего лица М. по доверенности в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав лиц, участвующих по делу, прокурора, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку имеются основания для принятия отказа от иска, суд полагает прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Арзамасского городского прокурора от иска.
Прекратить производство по делу по иску Арзамасского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дианову Е.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ В.А. Леснова
***
***
***
***
