Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1051/2013
Дело № 2-1051/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Никель 12 ноября 2013 г.
Печенгский районный суд Мурманской области в составе судьи Гречаного С.П.
при секретаре Пушкаревой Э.В.
с участием помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Циркуленко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о принятии мер по обеспечению информационной открытости
установил:
прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о принятии мер по обеспечению информационной открытости.
В обоснование иска указано, что в ходе проверки соблюдения ответчиком законодательства об информационной открытости, в части обеспечения доступа к образовательным ресурсами и информации об образовательном учреждении на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет были выявлены нарушения требований действующего законодательства, которые выразились в отсутствии на официальном сайте школы, по адресу: <данные изъяты> следующей информации:
- контактных телефонов руководства МБДОУ СОШ № и адреса электронной почты руководителя;
- сведений о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности, в том числе о количестве оборудованных учебных кабинетах, объектах для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта средств обучения и воспитания, а также об условиях питания и охраны здоровья обучающихся;
- сведения о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ учащихся;
- о количестве вакантных мест для приема (перевода) обучающихся по каждой образовательной программе
- сведений об общем стаже работы педагогов, стаже их работы по специальности, наименовании направлений их подготовки и (или) профессиональной переподготовке (при наличии);
- данные о количестве обучающихся в школе несовершеннолетних;
- сведения о локальных нормативных актах по основным направлениям организации и осуществления образовательной деятельности.
На сайте также отсутствует надлежащая копия устава образовательного учреждения с дополнениями и изменениями; лицензии; свидетельства о государственной аккредитации.
Прокурор полагает, что ненадлежащее ведение официального сайта, отсутствие на нем сведений, обязательных к размещению, ограничивает право неопределенного круга лиц на доступ к получению необходимой информации об образовательном учреждении.
До рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований и устранении выявленных недостатков. Также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Помощник прокурора Циркуленко М.В. заявление поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, - отдела образования администрации муниципального образования Печенгский район в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о принятии мер по обеспечению информационной открытости прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.
Председательствующий судья Гречаный С.П.
