Определение от 09 июня 2014 года №2-1051/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1051/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1051/14                                  09.06.2014 года
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    Соликамский городской суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    с участием прокурора ФИО4,
 
    при секретаре Малтабар И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилева Владимира Михайловича к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
 
                     установил:
 
        Гилев В.М. в лице представителя ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования квартирой по <...>, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая, что спорное жилое помещение истец получил по наследству, ответчица была вселена в квартиру, в настоящее время ответчица не является членом его семьи, право пользования спорным жилым помещением утратила, добровольно выехать из квартиры и подать заявление о снятии с регистрационного учета не согласна.
 
         В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить его на условиях, согласно которых ответчица сохраняет право пользования в спорном жилом помещении на срок до <дата> года, до этой даты обязуется подать заявление о снятии с регистрационного учета и выехать из спорного жилого помещения.
 
        Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречит закону, не нарушают права и интересы других лиц.    Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
 
                    определил:
 
    По делу по иску Гилева Владимира Михайловича к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях: ФИО1 сохраняет право пользования в жилом помещении по <...> на срок до <дата> года, до <дата> ФИО1 обязуется подать заявление о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением и освободить жилое помещение, расположенное по <...> края.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения: признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по <...> края.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.
 
    Судья                                        Рублева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать