Решение от 28 мая 2013 года №2-1051/13

    Дело №2-1051/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года            г. Черкесск                   
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи – Лайпанова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания – Ортабаевой Д.А.,
 
    с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления имуществом и коммунальным комплексом мэрии Муниципального образования г. Черкесска - Такушиновой А.Д., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по исковому заявлению Ивановой ФИО1 к Гаражному обществу «Восток-5» о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Иванова ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражному обществу «Восток-5» о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом ГК «Восток - 5» и владельцем гаража №. Истец купила недостроенный гараж у Сераева ФИО2 путем возмещения ему его стоимости. Гараж состоял из подвала. Согласно поданных заявлений в правлении общества, гараж был переоформлен на имя истца и ДД.ММ.ГГГГ она открыто и непрерывно владеет и пользуется им, ежегодно оплачивает членские взносы в кассу общества. Поскольку право на строение не было оформлено должным образом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, истец вынужден обратиться с заявлением в суд. Просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в ГК «Восток -5».
 
    Представитель ответчика, в лице председателя ГК «Восток - 5» в лице председателя Гаражного общества «Восток - 5» - Гонтарь Л.В., в своем заявлении указала, что признает заявленные исковые требования в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
 
    Представитель Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес> против удовлетворения искового заявления не возразила.
 
    Представитель третьего лица Мэрии МО <адрес>, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    Дело рассматривается в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку истец, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и ответчик в судебное заседание не явились, а представитель Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес> не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности его членов определяются законами о потребительских кооперативах, в соответствии с п.6 ст.116 ГК РФ. В виду отсутствия иного правового регулирования, к правоотношениям, возникшим в связи со вступлением в члены кооператива, выхода из него, приобретения права собственности на имущество потребительского кооператива, применяются общие положения ГК РФ, согласно которым (п.4 ст. 218) член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
            Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, истец с 1999 года является членом ГК «Восток - 5», расположенного в городе Черкесске, как владелец гаража №, расположенного на территории гаражного общества, что подтверждается материалами дела, в частности членской книжкой и справкой, выданной председателем ГК «Восток - 5».
 
          <адрес> используемого истцом гаража составляет 43,8 кв.м., что следует из Акта обследования гаража, произведенного специалистами КЧР ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ и Выкопировки объекта недвижимости нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав является решение суда, установившее эти права.
 
    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ч.1 ст. 17 ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, а так же вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком, в лице председателя ГК «Восток - 5» исковые требования Ивановой З.П. признаны в полном объеме. Также суд принимает во внимание отсутствие возражений в удовлетворении иска со стороны Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес>.
 
    В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
 
    Давая оценку всем представленным доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При указанных выше обстоятельствах суд находит, исковые требования Ивановой З.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.      
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
           Исковые требования Ивановой ФИО1 к Гаражному обществу «Восток-5» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, общей площадью 43,8 кв.м., расположенном на земельном участке мерою 28 кв.м в Гаражном кооперативе «Восток - 5» в <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ивановой ФИО1 на гараж №, общей площадью 43,8 кв.м., расположенном на земельном участке мерою 28 кв.м в Гаражном кооперативе «Восток - 5» в <адрес>.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В полном объеме мотивированное решение изготовлено 31.05.2013.
 
    5
 
    Председательствующий судья А.И. Лайпанов