Решение от 06 сентября 2013 года №2-1051/13

Дело № 2-1051/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    06 сентября 2013 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    при секретаре Э.М. Азизовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Смородиной О.С., Смородину А.С. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что 16.12.2011 между истцом и Смородиной О.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до15.12.2015 с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательства в полном объеме по кредитному договору был заключен договора поручительства со Смородинным А.С., который принял на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Смородиной О.С. своих обязательств. В нарушение договорных обязательств, Смородина О.С. не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.
 
        Представитель истца на судебном заседании уточнил требование и просил взыскать сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что с момента обращения в суд по настоящее время начислены проценты и штрафы в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Ответчики на судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены должным образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ, лица, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как видно из кредитного договора № от 16.12.2011, ОАО «Ак Барс» банк и Смородина О.С. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 15.12.2015 под <данные изъяты>% годовых.
 
    Как видно из договора поручительства № от 16.12.2011 Смородин А.С. обязуется отвечать перед кредитором (ОАО «Ак-Барс» банк) за исполнение обязательств Смородиной О.С. солидарно по требованиям кредитного договора, а именно в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 16.12.2011, по состоянию на 06.09.2013 общая задолженность Смородины О.С. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банком и Смородиной О.С. заключен кредитный договор № от 16.12.2011, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 15.12.2015 под <данные изъяты>% годовых. Однако Смородина О.С. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Смородин А.С. согласно договора поручительства взял на себя солидарную обязанность по погашению Смородиной О.С. кредитного договора. Следовательно, суд считает подлежащим взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка солидарно со Смородины О.С., Смородина А.С. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с них солидарно понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. Также подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.
 
    На основе изложенного, руководствуясь статьями 12. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2011,.
 
    Взыскать со Смородиной О.С., Смородина А.С. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись