Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 01 марта 2018 года №2-1050/2017, 2-32/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 2-1050/2017, 2-32/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N 2-32/2018
судебного заседания
01 марта 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Коберской М.В.
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Одинокова А.И. к Казаченко И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
В судебные заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от представителя истца Кучиной Л.Л. до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Полномочия представителя Кучиной Л.Л. на отказ от исковых требований от имени Одинокова А.И. отражены в имеющейся в материалах дела доверенности.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам известны.
Суд полагает возможным принять отказ заявителя от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по Одинокова А.И. к Казаченко И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья: Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать