Решение от 29 апреля 2014 года №2-1050/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1050/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1050/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    29 апреля 2014 года г. Мичуринск
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре - Манаенковой Н.В.,
 
    с участием истца – Медниковой Т.В.,
 
    представителя ответчика администрации г.Мичуринска Тамбовской области – Иноземцевой Н.Н.,
 
    третьего лица – Медниковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медниковой Т.В. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Медникова Т.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры № … дома № … по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области, общей площадью … кв.м на основании ордера №… от …договора социального найма №… от … указанное домовладение находится в федеральной собственности и закреплено на праве хозяйственного ведения за Мичуринским отделением ЮВЖД. При обращении истицы в администрацию г.Мичуринска за разрешением на приватизацию, ею был получен отказ, в связи с тем, что с 01.10.20013г. Мичуринское отделение ЮВЖД было приватизировано и преобразовано в ОАО «РЖД», отделение утратило статус юридического лица, а принадлежащий фонд в уставной капитал не включило. Согласно постановлению администрации г.Мичуринска №… от … жилой дом по адресу указанному адресу был принят в состав муниципальной собственности от ОАО «РЖД» согласно перечню. Оплата за жилье и отопление взималась балансодержателем МУП «ЖЭУ КТУ», однако переход права собственности в установленном законом порядке не был завершен.
 
    Медникова Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № … дома № … по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Медникова Т.В. исковые требования поддержала и пояснила, что является нанимателем жилого помещения - квартиры № … дома № … по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области, общей площадью … кв.м. Данное жилое помещение было предоставлено ей на основании ордера №… от. .., договора социального найма №… от. .. указанное домовладение находится в федеральной собственности и закреплено на праве хозяйственного ведения за Мичуринским отделением ЮВЖД. При обращении истицы в администрацию г.Мичуринска за разрешением на приватизацию, ею был получен отказ, в связи с тем, что с … Мичуринское отделение ЮВЖД было приватизировано и преобразовано в ОАО «РЖД», отделение утратило статус юридического лица, а принадлежащий фонд в уставной капитал не включило. Согласно постановлению администрации г.Мичуринска №… от. .. жилой дом по адресу указанному адресу был принят в состав муниципальной собственности от ОАО «РЖД» согласно перечню. Оплата за жилье и отопление взималась балансодержатель МУП «ЖЭУ КТУ», однако переход права собственности в установленном законом порядке не был завершен. Ранее в приватизации жилья не участвовала.
 
    Представитель ответчика администрации г.Мичуринска Тамбовской Иноземцева Н.Н. против удовлетворения исковых требований возражала, однако при разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Медникова В.Н. пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, от права участия в приватизации отказалась в пользу истца.
 
    Третьи лица Медников И.Н. и Медников Н.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от участия в приватизации отказались в пользу истца. В деле имеются нотариально заверенные отказы.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования Медниковой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» "Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет."
 
    Согласно ст.18 этого же закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Согласно этого, Медникова Т.В. имеет право на приватизацию квартиры.
 
    Указанное право не может быть нарушено, что предусмотрено Конституцией РФ. В ст. 55 Конституции РФ говорится, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    Обоснованным может быть лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе.
 
    Такие основания, перечисленные в ст. 4 Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.
 
    Медникова Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Мичуринск …, д. …, кв.. ..
 
    Согласно справки, выданной … года ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам, Медникова Т.В. участия в приватизации не принимала.
 
    Следовательно, Медникова Т.В. вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.
 
    В связи с вышеизложенным, суд признает за Медниковой Т.В. право собственности на квартиру № … дома № … по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Медниковой Т.В. право собственности на жилое помещение - квартиру № … дома № … по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью … кв.м.
 
    Решение является основанием для регистрации и получения Медниковой Татьяной Владимировной свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области - отдел по г. Мичуринску.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Председательствующий О.Ю.Чернова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать