Решение от 22 апреля 2014 года №2-1050/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1050/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1050/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермский край 22 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием ответчиков: Аитова И.Ф., Аитовой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Аитову И. Ф., Аитовой Ф. Р. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Бырминского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Бырминское сельское поселение на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, принадлежащие на праве собственности Аитову И.Ф., на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и Аитовой Ф.Р. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> признанные администрацией Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района, невостребованными.
 
    Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Бырминское» и проживающим на территории Бырминского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий АО «Бырминское», расположенный на территории Бырминского сельского совета. На основании данного постановления Аитову И.Ф выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, Аитовой Ф.Р. выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая. Администрацией Бырминского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, который также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Бырминское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчики не представили в Администрацию Бырминского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представили документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени ответчиками земельные доли не зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Бырминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден список невостребованных долей, в который включены доли земельного участка, принадлежащие Аитову И.Ф., Аитовой Ф.Р.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал /л.д.65/.
 
    Ответчики: Аитов И.Ф., Аитова Ф.Р. в судебном заседании исковые требования признали, представив соответствующие заявления.
 
    Признание исковых требований принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности Аитова И. Ф., Аитовой Ф. Р. на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Бырминское сельское поселение на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, ранее принадлежавшие на праве собственности Аитову И. Ф. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и Аитовой Ф. Р. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>», признанные невостребованными администрацией Бырминского сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении невостребованных земельных долей находящихся на землях АО «Бырминское».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать