Решение от 29 апреля 2014 года №2-1050/2014

    Дело № 2-1050/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Г.В.И,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СРК Жилпромстрой» к Храмышевой И.С. о взыскании задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
Установил:
 
    ООО «СРК Жилпромстрой» обратилось в суд с иском к Храмышевой И.С. о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исходя из учетной ставки банковского процента, а именно, в размере <данные изъяты> копеек, штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – расходы по госпошлине, <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя.    
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «СРК Жилпромстрой» по доверенности У.А.Д, поддержала заявленные исковые требования. В их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРК Жилпромстрой» и Храмышевой И.С. был заключен договор № на изготовление и установку конструкций из ПВХ профиля (окон). Приложением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ является соглашение о рассрочке платежа, согласно которому в случае просрочки регулярного платежа по вине заказчика, заказчик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> за каждый день прострочки. Ответчик работу по Договору принял в полном объёме, что подтверждается Актом приема-сдачи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Ответчиком не оплачены платежи в сумме 5 <данные изъяты>.
 
    Согласно договору ответчику был начислен штраф за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> Истец уменьшил сумму штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. Кроме того, размер штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты>. Истец уменьшил сумму штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства взыскиваются проценты, размер которых определяется ставкой рефинансирования, если иной размер процентов не предусмотрен условиями договора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования на дату предъявления иска составляет 8, 25% годовых. Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:
 
    8<данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>.
 
    Ответчик Храмышева И.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщила. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ответчика о рассмотрении дела, суд признает её надлежащим образом извещенным и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.1,3 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРК Жилпромстрой» (исполнителем) и Храмышевой И.С. (заказчиком) был заключен договор № на изготовление и установку конструкций из ПВХ профиля (окон) (л.д. 6-9).
 
    В соответствии с ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.2.1 договора подряда, сумма договора устанавливается по согласованию сторон и составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.3.1 договора подряда, оплата по настоящему договору осуществляется согласно соглашения о рассрочке платежа (приложение 2).
 
    В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, сторонами достигнуто соглашение о рассрочке платежа согласно графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.8, оборотная сторона).
 
    Истец ООО «СРК Жилпромстрой» обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом приема-сдачи изделий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Ответчик Храмышева И.С. в день заключения договора внесла в кассу <данные изъяты> (л.д.8, оборотная сторона). Обязательства Храмышевой И.С. по уплате оставшихся платежей в общей сумме <данные изъяты> не исполнены до настоящего времени, в связи с чем суд приход к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании <данные изъяты> в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии с соглашением о рассрочке платежа (приложение № договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года), в случае просрочки регулярного платежа по вине «заказчика», «заказчик» уплачивает штраф в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
 
    Истец просит взыскать штраф в сумме <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = <данные изъяты> (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г.) = <данные изъяты>. Истец уменьшил сумму штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.
 
    Суд признает данное требование законным и обоснованным, на основании чего приходит к выводу об удовлетворении данного искового требования в полном объеме, а именно в размере в <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.
 
    Согласно представленного в материалы дела расчета, представитель истца просит взыскать с ответчика указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>.
 
    С данным расчетом указанных процентов суд согласиться не может.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> копейку и рассчитывается следующим образом:
 
Просроченная сумма, руб.
 
Дата внесения платежа
 
Дата начала исчисления просрочки
 
Дата окончания исчисления просрочки
 
Кол-во дней просрочки
 
Годовая ставка %
 
Кол-во дней в году
 
% по ст. 395 ГК РФ (руб.)
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости его частичного удовлетворения, а именно, в размере <данные изъяты>.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «СРК Жилпромстрой» понесло расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> – (л.д.2).
 
            Пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на госпошлину подлежит взысканию <данные изъяты> копеек.
 
            Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено, что расходы истца на услуги представителя составили <данные изъяты>.
 
    Рассматривая ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд, принимая во внимание степень сложности дела, его объем, продолжительность и количество судебных заседаний, учитывая принципы разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в возмещение указанных расходов <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО «СРК Жилпромстрой» удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Храмышевой И.С. в пользу ООО «СРК Жилпромстрой» денежные средства в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
 
    Взыскать с Храмышевой И.С. госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                            О.В. Солодовникова
 
    Решение в законную силу не вступило.