Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1050/2014
К делу № 2-1050/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 28 мая 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И. В.,
при секретаре Пивень А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Татевосян Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 861 руб. 33 коп. и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к Татевосян Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 861 руб. 33 коп. и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» указало, что ДД.ММ.ГГГГг. в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» от Татевосян Р.А. поступило заявление-анкета на получение банковской расчетной карты № № с лимитом выдачи 60000 рублей с процентной ставкой 28 % годовых, согласно уведомления о полной стоимости кредита. В уведомлении о полной стоимости кредита по договору предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком – 0,3 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки. Карта была выдана заемщику, что подтверждается распиской от 19.04.2013г., срок действия карты до апреля 2016 года, что подтверждается распиской. Между тем, в нарушении условий кредитного договора, ответчиком обязательства по договору не выполнялись, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 15.04.2014г. и выпиской по счету. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 83 861 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 59 684,40 руб., просроченные проценты - 8868,20 руб., пени на просроченную ссудную задолженность - 8 393,37 руб., пени на просроченные проценты - 4 055,36 руб., штраф за просрочку МОП - 2 700,00руб., тариф за обслуживание карты - 150,00 руб. В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредитному договору более чем на 30 календарных дней, ДД.ММ.ГГГГг. банк, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком получено лично и до настоящего времени не исполнено. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 810 ГК РФ и ст.819 ГК РФ ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» просило взыскать с Татевосян Р.А. задолженность по кредитному договору от 19.04.2013г. в размере 83 861 руб. 33 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ просило взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2715 руб. 53 коп., а также расторгнуть кредитный договор № № от 19.04.2013г.
В судебное заседание представитель ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Татевосян Р.А. в судебное заседание будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Исходя из анкеты-заявления на получение банковской расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления о полной стоимости кредита (банковские карты) от ДД.ММ.ГГГГ между Татевосян Р.А. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которого банк обязался открыть на имя Татевосян Р.А. счет, предоставить ему банковскую расчетную карту № № и осуществить кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования – 60000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом – 28 % годовых. На имя ответчика в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» был открыт счет № и ДД.ММ.ГГГГ Татевосян Р.А. получил банковскую расчетную карту, что подтверждается распиской.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» выполнил свои обязательства: открыл на имя Татевосян Р.А. счет, выдал ему банковскую расчетную карту с лимитом кредитования – 60000 рублей под 28 % годовых. Согласно выписке из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Татевосян Р.А. воспользовался денежными средствами ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в общей сумме 59684 руб. 40 коп., однако не погашал задолженность по кредиту и не уплачивал проценты за пользование кредитом. Как следует из расчета задолженности, ответчик не исполнил свои обязательства по договору и задолженность Татевосян Р.А. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 861 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 59 684,40 руб., просроченные проценты - 8868,20 руб., пени на просроченную ссудную задолженность - 8 393,37 руб., пени на просроченные проценты - 4 055,36 руб., штраф за просрочку МОП - 2 700 руб., тариф за обслуживание карты – 150 руб. Расчет задолженности произведен ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» верно. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Татевосян Р.А. нарушила условия договора в части погашения кредита в период с августа 2013 г. по апрель 2014 <адрес> нарушение влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. По этим основаниям следует расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Татевосян Р. А.
В силу ст.98 ГПК РФ с Татевосян Р.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом, в размере 2715 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
Взыскать с Татевосян Р.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 861 рубль 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2715 рублей 53 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № № от 19 апреля 2013 года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Татевосян Р.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
