Решение от 04 сентября 2014 года №2-1050/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1050/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1050/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Вышний Волочёк                     4 сентября 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Басовой М.В.,
 
    представителя МО МВД России «Вышневолоцкий» - ФИО1, действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Зверькова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Вышневолоцкий» об установлении административного надзора в отношении Зверькова В.В.,
 
    установил:
 
    Начальник МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Зверькова В.В. административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Зверьков В.В. судим <дата> Вышневолоцким городским судом по п. «д» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. <дата> он осуждён Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК Российской Федерации к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился <дата> по отбытии наказания. <дата> Зверьков В.В. вновь осуждён Вышневолоцким городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до <дата>.
 
    Зверьков В.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации <дата>, по ч. 1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации <дата> и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации <дата>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 и прокурор Басова М.В. поддержали заявление в полном объёме.
 
    Зверьков В.В. не возражал против установления административного надзора.
 
    Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении начальника МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности.
 
    Они подтверждаются копией приговора Вышневолоцкого городского суда от <дата> (л.д. 10-12); требованием о судимости (л.д. 13), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата>, <дата> (л.д. 14-15, 16-17); копией письменного объяснения Зверькова В.В. (л.д. 18), характеристикой (л.д. 19).
 
    Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.
 
    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Зверьков В.В. осуждён <дата> за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы <дата>. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость у него будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть <дата>.
 
    В течение одного года Зверьков В.В. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В связи с этим требование начальника МО МВД России «Вышневолоцкий» об установлении административного надзора в отношении Зверькова В.В. является законным и обоснованным.
 
    Административное ограничение, об установлении которого ходатайствовал заявитель, предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Исходя из характера совершённого Зверьковым В.В. преступления и административных правонарушений, данных о его личности суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок один год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Установить в отношении Зверькова В.В. административный надзор на срок 1 (один) год. Установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Разъяснить Зверькову В.В., что в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с <дата>).
 
    Председательствующий                         Д.А.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать