Решение от 13 августа 2014 года №2-1050/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1050/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1050/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года                           г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швайдак Н. А.,
 
    при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Князевой И. Б., гражданское дело по иску Падерина Н.И. к Администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Падерин Н. И. обратился к указанным ответчикам с иском о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА по договору дарения в простой письменной форме истец получил в собственность от своего отца П.И.С. жилой дом общей площадью 66,2 кв. м. и земельный участок, расположенные по адресу: р.АДРЕС. Его отец пользовался домом на основании регистрационного удостоверения от ДАТА за №НОМЕР в 2001 году отец умер. В спорном жилом помещении истец проживает с 1965 года. Просит признать за ним Падериным Н.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 4-5).
 
    Истец Падерин Н. И. в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности Князевой И. Б.
 
    Представитель истца Князева И. Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебном заседании участие не принимали, возражений по иску не представлено.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии извещенных и не явившихся сторон, определение суда занесено протокол судебного заседания.
 
    Выслушав пояснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд иск Падерина Н. И. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Как установлено судом, на имя П.И.С. было выдано в свое время регистрационное удостоверение НОМЕР от ДАТА. П.И.С. право собственности на жилой дом общей площадью 66,2 кв. м. по адресу: р.АДРЕС надлежащим образом оформлено не было. В апреле 1992 года по договору дарения в простой письменной форме указанное выше жилое помещение было передано истцу, приходящемуся П.И.С. сыном. С февраля 1992 года истец и семья истца постоянно проживают в спорном доме, открыто, непрерывно, владеют, пользуются и распоряжаются им и земельным участком, как собственники, а именно: производят ремонт дома, оплачивают все счета, ухаживает за огородом. Спорный дом не является самовольной постройкой. В соответствии с целевым назначением истец использует земельный участок, на котором расположен жилой дом. В течение всего периода владения спорным домом физическими и юридическими лицами, в том числе ответчиками притязании на него не были заявлены. Обременения на жилой дом не налагались, под арестом он также не состоит. Истец с 1965 года зарегистрирован в спорном имуществе.
 
    Эти обстоятельства подтверждены по делу копией паспорта истца (л.д. 6), договором дарения (л.д. 8); справкой (л.д. 7); копией домовой книги (л.д. 42-48); техническим паспортом (л.д. 10-16); актом о проживании (л.д. 20); справкой (л.д. 37, 40); справкой о смерти (л.д. 38), свидетельством о смерти (л.д. 41), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 19); справками Коркинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области (л.д. 7, 9, 39), уведомлениями (л.д. 17-18), платежными документами (л.д. 21-26); сведениями нотариуса (л.д. 54), пояснениями представителя.
 
    В судебном заседании достоверно подтверждено, что сам истец более 20 лет открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом общей площадью 66,2 кв.м. по адресу: АДРЕС, а семья истца с 1965 года владела и распоряжалась спорным имуществом.
 
    С учетом изложенного суд приходит к твердому убеждению, что согласно упомянутой выше норме закона имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований истца и признании права собственности за Падериным на спорный жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Падериным Н.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий:                                                     Н. А. Швайдак
 
                Копия верна
 
                Судья:                                                                       Н. А. Швайдак
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья:                                                                                    Н. А. Швайдак
 
    Секретарь:                                                                             Т. Ю. Леонтьева
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать