Определение от 22 июля 2014 года №2-1050/2014

    Дело № 2-1050/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кинешма Ивановская область 22 июля 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием представителя истца старшего помощника Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной прокуратуры Сутягина А.А., представителя ответчика Бутюниной С.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района о понуждении к организации сбора и определению места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп на территории Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной прокуратуры (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района о понуждении к организации сбора и определению места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключённый собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и/или выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах) на территории Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурор письменно отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Бутюнина С.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу, подтвердила факт добровольного исполнения требований прокурора.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Факт исполнения требований прокурора подтверждается договором № об оказании услуг, заключённым между <данные изъяты> и Администрацией Батмановского сельского поселения, Постановлением Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп в Батмановском сельском поселении», объянениями сторон
 
    Заслушав мнение представителя истца Сутягина А.А., представителя ответчика Бутюниной С.П., исследовав представленные документы, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, а также интересы неопределенного круга лиц, в защиту которого прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района о понуждении к организации сбора и определению места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп на территории Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Председательствующий судья      С.В. Гольман