Определение от 15 мая 2014 года №2-1050/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1050/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1050/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика
 
    15 мая 2014 года        г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
 
    с участием представителя истца - Соловьева А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности .... от ....
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой З.Ф. к Бунину Н.А. об устранении несоответствия в местоположении границ земельных участков и площади земельного участка, третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:
 
    - исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по <адрес>;
 
    - признать недействительным результаты межевания в отношении ранее образованного земельного участка с кадастровым номером ....;
 
    - признать границы земельного участка с кадастровым номером .... неустановленными;
 
    - признать площадь земельного участка с кадастровым номером .... неустановленной.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что является правообладателем земельного участка из земель населенного пункта (кадастровый номер исходного земельного участка 61:56:0080183:32), расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении участка в бессрочное пользование №.... от ....г., свидетельством о праве на наследство от ....г., кадастровой выпиской о земельном участке от ....г.
 
    ....г. она заключила договор подряда на производство кадастровых работ с ООО «....». Однако, приблизительно через неделю, подрядчик отказался от исполнения договора, в связи с тем, что после проведенных в 2003 г. кадастровых работ на соседнем участке, расположенном по <адрес>, произошло наложение границы участка на земельный участок по <адрес>, за счет чего площадь участка по адресу <адрес> увеличилась с 600 кв.м до 806 кв.м.
 
    При проведении этих кадастровых работ границы земельного участка с ней не согласовывались. Перечисленные факты подтверждаются выпиской из государственного реестра недвижимости от ..... и кадастровым паспортом земельного участка с номером .....
 
    До проведения кадастровых работ площадь соседнего участка составляла 600 кв.м. После проведения работ площадь участка стала составлять 806+-/- 10 кв.м.
 
    При этом исходные документы на земельный участок остались прежними - договор №.... от ....г. о предоставлении К.Т.М. в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома площадью 600 квадратных метров.
 
    Ответчик отказался выполнить её законное требование о пересмотре отчетной документации по межеванию земельных участков и приведении существующих кадастровых документов в соответствие с реально существующими с 1953 г. границами земельных участков.
 
    Из-за неправомерных действий ответчика произошло наложение границ земельных участков, что делает невозможным изменение статуса её земельного участка из режима бессрочного пользования на право собственности на земельный участок.
 
    Она не согласна с межеванием указанного земельного участка относительно его размера и местоположения его границ.
 
    Через своего представителя она обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» в г. Новошахтинске с просьбой исправить кадастровую ошибку. Ответом была рекомендация обратиться в Новошахтинский районный суд.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Соловьев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти №.... Отдела ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области от .... Бунин Н.А. умер ....
 
    Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в предоставленном возражении на заявленные требования просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7             ст. 220 ГПК РФ.
 
    В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Учитывая, что ответчик Бунин Н.А. умер .... то есть до подачи искового заявления, которое поступило в суд .... суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кошелевой З.Ф. к Бунину Н.А. об устранении несоответствия в местоположении границ земельных участков и площади земельного участка, третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.      
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать