Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1050/2013
Дело № 2- 1050/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Юрга Кемеровская область 20 июня 2013 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Жилякова В.Г.
при секретаре Гусевой Н.К.
с участием:
истца Морозова Е.В.,
представителя истца Черепановой Л.А.,
представителя ответчика Николаенко Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании исполнить договор инвестирования строительства жилого дома в части передачи квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Морозов Е.В. в лице своего представителя Черепановой Л.А. обратился в Юргинский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «***» (л.д. 2-3).
В судебном заседании сторонами в суд представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения стороны просят утвердить:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется до 01 августа 2013 года исполнить договор № 8-кф инвестирования строительства жилого дома от 19 ноября 2012 года в части передачи инвестору Морозову Е.В. квартиры, соответствующей проекту и техническим условиям по акту приема-передачи и предоставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав документы, необходимые для регистрации прав собственности инвестора Морозова Е.В..
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Последствия прекращения производства по делу по основаниям заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, а также разъяснено право взыскателя при неисполнении должником условий мирового соглашения взыскать задолженность или исполнить определение суда об утверждении мирового соглашения через службу судебных приставов, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленное сторонами мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для утверждения мирового соглашения.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное мировое соглашение между истцом Морозовым Е.В. и представителем ответчика ООО «***» Николаенко Е.В. по иску об обязании исполнить договор инвестирования строительства жилого дома в части передачи квартиры на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется до 01 августа 2013 года исполнить договор № 8-кф инвестирования строительства жилого дома от 19 ноября 2012 года в части передачи инвестору Морозову Е.В. квартиры, соответствующей проекту и техническим условиям по акту приема-передачи и предоставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав документы, необходимые для регистрации прав собственности инвестора Морозова Е.В..
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Последствия прекращения производства по делу по основаниям заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, а также разъяснено право взыскателя при неисполнении должником условий мирового соглашения взыскать задолженность или исполнить определение суда об утверждении мирового соглашения через службу судебных приставов, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Морозова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании исполнить договор инвестирования строительства жилого дома в части передачи квартиры прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
