Решение от 04 апреля 2014 года №2-1050/14

2-1050/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Астрахань 04 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кондрашевой Е.В. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кондрашевой Е.В. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, в соответствии, с условиями которого Кондрашева Е.В. получила заемные денежные средства в сумме .. рублей под .. годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .. числа каждого месяца в размере .. рублей.
 
    В настоящее время Кондрашева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Кондрашевой Е.В. составляет .. а именно: просроченный основной долг .. руб., начисленные проценты .. руб., комиссия за обслуживание счета .. руб., штрафы и неустойки .. руб.,
 
    Просят взыскать с Кондрашевой Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере .., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания извещен надлежаще, предоставил ходатайство согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают просит рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кондрашева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    С письменного согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
 
    Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Альфа-Банк» и Кондрашевой Е.В. заключено соглашение № <номер> о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита. Сумма кредитования составила .. рублей под ..% годовых.
 
    Согласно соглашению № <номер> о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ..-го числа каждого месяца в размере .. рублей.
 
    Согласно с п.3.3 Общих условий предоставления персонального кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
 
    Согласно п.5.1 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> (включительно) составляет 1%, а с <дата> 2%, от суммы несвоевременного погашенной суммы основого долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга ( части основного долга) по кредиту на счет банка.
 
    В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> (включительно) составляет 1%, а с <дата> 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета ( в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами банка и анкетой- заявлением), установленных п.3.3 настоящих общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> (включительно) составляет 1%, а с <дата> 2%, от суммы неуплаченных в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии на счет банка.
 
    Согласно выпискам по счету (..), Кондрашева Е.В. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако в нарушении условий соглашения о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами не вносит.
 
    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Кондрашевой Е.В. по соглашению о кредитовании и залоге № <номер> составляет .. руб., в том числе:
 
    -просроченный основной долг .. руб.,
 
    - начисленные проценты .. руб.,
 
    -неустойка за несвоевременную уплату процентов-.. рублей
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга -.. рублей
 
    - комиссия за обслуживание счета .. руб.,
 
    -штраф на комиссию за обслуживание счета- .. рублей.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца в части взыскание задолженности за исключением требований о взыскании комиссии за обслуживание счета в сумме .., штрафа на комиссию за обслуживание счета по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Согласно положениям статьи 29 Федерального закона от <дата> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
 
    По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 4, статьи 57 Федерального закона от <дата> N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденным Центральным банком Российской Федерации <дата> N 54-П, пунктом 4.53 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, утвержденных Центральным банком Российской Федерации от <дата> N 302-П, Информационным письмом Центрального банка Российской Федерации от <дата> N 4 - ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В связи с чем, комиссия за расчетное обслуживание счета по своей правовой природе аналогична комиссии за ведение ссудного счета, а комиссия за зачисление кредитных средств на счет, являясь обязанностью банка, не является услугой.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в сумме .. .., а также штрафа на комиссию за обслуживание счета в сумме .. копеек, поскольку данное требование не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
 
    Как предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере .., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
 
    Однако, принимая во внимание, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд считает возможным взыскать госпошлину в сумме ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кондрашевой Е.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кондрашевой Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк»:
 
    - сумму основного долга по соглашению о кредитовании № <номер> в размере ..;
 
    - начисленные проценты в сумме ..;
 
    - неустойки в размере ..;
 
    - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..;
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен <дата>
 
    СУДЬЯ: И.В. Ефремова