Решение от 30 июля 2014 года №2-1050/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1050/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 июля 2014 года город Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области Полякова Н.В., при секретаре Шеиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1050/14по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании  задолженности по  квартплате и коммунальным платежам,
 
установил:
 
    Истец обратился  в суд с иском к  ответчикам, проживающим  в квартире <АДРЕС>,  в котором просит взыскать задолженность за  коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  20647 руб. 49 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины  в сумме   819 руб. 42 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО3> представил  заявление, в котором  просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, а так же просит вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме  819 руб. 42 коп.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае  отказа истца от иска.
 
    Сторонам разъяснены последствия  прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии  с которой  повторное обращение в суд  по спору  между теми же  сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В  силу    п. 3 ч. 1 ст. 33340  Налогового Кодекса РФ,  уплаченная государственная   пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь  ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, ст. 33340 Налогового Кодекса РФ мировой судья
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу №2-1050/14 по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Кукушкиной Ирине Ивановне, Куликовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности поквартплате и коммунальным платежам, - прекратить.
 
 
    ОбязатьМежрайонную  инспекцию ФНС России № 3 по Самарскойобласти возвратить Филиал «Самарский» «Славянка»  уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  от  филиал «Самарский» «Славянка»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доход бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме  382 рубля 35 копеек.
 
 
    ОбязатьМежрайонную  инспекцию ФНС России № 3 по Самарской областивозвратить Филиал «Самарский» «Славянка»  уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>  от  филиал «Самарский» «Славянка»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доход бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме  220 рублей  76 копеек.
 
 
    ОбязатьМежрайонную  инспекцию ФНС России  № 3 по Самарскойобласти возвратить Филиал «Самарский» «Славянка»  уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  от  филиал «Самарский» «Славянка»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доход бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме  220 рублей 76 копеек.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сызранскийгородской суд через мирового судью в 15-дневный срок.
 
 
    Мировой судья                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Полякова Н.В.          
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать