Определение от 05 августа 2014 года №2-1050/14

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1050/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «05» августа 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А..
 
    истца Сандаковой ФИО1.
 
    представитель ответчика ООО «Красноярское молоко» Колесников ФИО2
 
    пом прокурора Красноярского района Самарской области Чикинева ФИО3.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/14 по иску Сандаковой ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» о восстановлении на работе, исправлении внесенных записей в трудовую книжку, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Сандакова ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» о восстановлении на работе исправлении внесенных записей в трудовую книжку, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
 
    В суд от истца Сандаковой ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчик добровольно исполнил требования.
 
    представитель ответчика ООО «Красноярское молоко» Колесников ФИО2, пом прокурора Красноярского района Самарской области Чикинева ФИО3. не возражают в принятии заявления отказа от иска.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    от истца Сандаковой ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчик добровольно исполнил требования.
 
    Отказ истца Сандаковой ФИО1 от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований. Статья 221 ГПК РФ истцу Сандаковой ФИО1 разъяснена и понятна, о чем имеется подпись в представленном в суд заявлении, находящимся в материалах дела.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Сандаковой ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» о восстановлении на работе исправлении внесенных записей в трудовую книжку, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
 
    Прекратить производство по делу № 2-1050/14 по иску Сандаковой ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» о восстановлении на работе, исправлении внесенных записей в трудовую книжку, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда Кузнецов А.М.
 
    Самарской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать