Решение от 13 мая 2013 года №2-1050/13

Дело № 2-1050/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
 
    при секретаре Григорьевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних И., И. к ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ, территориальное отделение о признании права собственности в порядке приватизации,
 
Установил:
 
    Иванова И.А. действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей И., И. обратилась в суд с иском к ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения, территориальное отделение о признании права общей долевой собственности на квартиру г.Тамбов по 1/3 доле за каждым, указав в заявлении, что она является вдовой майора Иванов А.Н. на основании выписки из решения департамента жилищного обеспечения МО РФ, и договора социального найма /Д, заключенного между ней и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО» На основании договора соцнайма Иванова И.А. является главным квартиросъемщиком. При обращении Иванова И.А. в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО» в разрешении приватизировать указанную квартиру отказано, поскольку оно не надело полномочиями осуществлять передачу жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, в связи с чем не представляется возможным приобрести данное жилое помещение в собственность.
 
    В судебном заседании истец Иванова И.А. в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей И., И. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что во вне судебном порядке вышеуказанную квартиру приватизировать не представляется возможным, поскольку она принадлежит на праве оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Просила иск удовлетворить и признать право собственности на вышеуказанную квартиру за Иванова И.А., И., И.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не явился, суд предпринял все меры для его надлежащего извещения. Поскольку ответчик извещался о рассмотрении дела, о чем в деле имеется почтовый идентификатор о вручении судебной повестки адресату, при таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания и возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть предано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 г. каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В соответствии со ст.ст. 2, 6 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    В суде установлено, что согласно выписки из решения департамента жилищного обеспечения МО РФ о предоставлении жилых помещений по договору соцнайма от между Иванова И.Н. и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО» был заключен договор соцнайма /Д от с вселением двух сыновей, открыт лицевой счет, что подтверждается выпиской домовой книги и копией лицевого счета. Согласно сообщению ФГКЭУ западное региональное управление жилищного обеспечения не уполномочено осуществлять передачу квартиры , г.Тамбов в собственность граждан в порядке приватизации. Однако как усматривается из выписки УФСГР, кадастра и картографии по Тамбовской области квартира г.Тамбова находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
 
    Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы Иванова И.А.,И., И. Статья 4 вышеназванного закона содержит перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Как следует из архивных справок МУ «Долговой центр» от , истцы не использовали право бесплатной приватизации.
 
    Из представленных в суд писем, сообщений, следует, что Иванова И.А. обращалась с заявлением о приватизации спорной квартиры. Таким образом, суд оценив все представленные в суде доказательства, учитывая, что доказательств ответчиком о нарушении его прав и законных интересов, не представлено, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Иванова И.А., И., И. право общей долевой собственности на квартиру г.Тамбова, общей площадью 62,3 кв.м. по 1/3 доле за каждым.
 
    Прекратить право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на квартиру , г.Тамбов.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца.
 
    Судья: