Решение от 19 марта 2014 года №2-1049/2014г.

    Дело №2-1049/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Асланова Г.Р. - Оглы к Ахмедову Т. А.о, Асланову Р. Г.о об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
 
    третьи лица - судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска Мараховская Ольга Васильевна,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Асланов Г.Р. Оглы обратился к Ахмедову Т.А. Оглы и Асланову Р.Г. Оглы с требованием об освобождении от ареста и исключении из акта описи и ареста имущества от 20 января 2014 года должника Асланова Р.Г. Оглы следующего имущества:
 
    -кухонный гарнитур;
 
    - телевизор Панасоник;
 
    - телевизор Филипс;
 
    - мебельная стенка;
 
    - стенка детская;
 
    - стойка под телевизор;
 
    - сувенирное холодное оружие;
 
    - сувенирное огнестрельное оружие;
 
    - сувенирный корабль.
 
    В обоснование иска указал, что кухонный гарнитур, телевизор Панасоник, телевизор Филипс со стойкой под телевизор, мебельная стенка из двух элементов, детская стенка из 6 элементов были приобретены 15 июня 2011 года на основании договора купли-продажи. Сувенирное холодное и огнестрельное оружие, сувенирный корабль подарены на день рождение.
 
    Асланов Г.Р. Оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заблаговременно.
 
    Ответчик Ахмедов Т.А. Оглы извещен, не явился. Представитель ответчика – Тимофеев С.С. просил о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Асланов Р.Г. Оглы просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Третье лицо – Мараховская О.В. извещена, не явилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования Асланова Г.Р. Оглы подлежащими удовлетворению частично.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено:
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23 мая 2013 года собственником квартиры № (адрес) является Асланов Р.Г. Оглы. Право собственности зарегистрировано 15 октября 2003 года.
 
    2 декабря 2003 года по месту жительства в квартире зарегистрировались Асланов Г.Р.Оглы (сын и истец), ФИО11 (жена), ФИО15 (сын), что подтверждается справкой ЖСК «Гарант».
 
    Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 14 февраля 2012 года с Асланова Р.Г. – Оглы в пользу Ахмедова Т. А.о взыскана задолженность по договору займа в сумме ***. и ***. в счет возмещения расходов, связанных с возмещением судебных расходов.
 
    27 марта 2012 года исполнительный лист № предъявлен к исполнению в Калининский районный отдел судебных приставов г.Челябинска.
 
    30 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении Асланова Р. Г.о на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа №
 
    Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, при исполнении судебного акта о конфискации имущества, при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. (ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Мараховской О.В. от 20 января 2014 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику Асланову Р.Г. Оглы в объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
 
    20 января 2014 года судебный пристав-исполнитель Мараховская О.В. произвела опись и арест имущества должника Асланова Р.Г.Оглы, находящегося по адресу: (адрес), а именно:
 
    - кухонный гарнитур стоимостью 5 000 руб. (п.1);
 
    - телевизор Панасоник не работающий стоимостью 100 руб.(п.2);
 
    - телевизор Филипс стоимостью 5 000 руб.(п.3);
 
    - мебельная стенка (2 элемента) стоимостью 2 000 руб.(п.4);
 
    - стойка под телевизор стеклянная стоимостью 500 руб.(п.5);
 
    - стол деревянный стоимостью 500 руб.(п.6);
 
    - сувенирное холодное оружие стоимостью 500 руб.(п.7);
 
    - сувенирное огнестрельное оружие стоимостью 500 руб.(п.8);
 
    - двери межкомнатные со стеклом двухстворчатые в количестве 1 шт. стоимостью 500руб. (п.9);
 
    - двери межкомнатные глухие в количестве 4 шт. стоимостью 500руб.(п.10);
 
    - дверь межкомнатная одностворчатая со стеклом стоимостью 500 руб.(п.11);
 
    - часы кварцевые стоимостью 200 руб.(п.12);
 
    - сувенирный корабль стоимостью 200 руб.(п.13);
 
    - мебельная стенка из шести элементов стоимостью 1 000 руб.(п.14);
 
    - два ковра стоимостью 1 000 руб.(п.15);
 
    - телевизор Хундай стоимостью 1 000руб.(п.16);
 
    - тостер Витек стоимостью 100 руб.(п.17);
 
    - пароварка стоимостью 100 руб.(п.18)
 
    - полка угловая стоимостью 200 руб. (п.19)
 
    В силу ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, указанный выше спор, рассматривается по правилам искового производства.
 
    В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. (ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    Судом из объяснений истца, ответчика Асланова Р.Г. Оглы, справки ЖСК «Гарант» и адресной справки установлено, что в квартире № (адрес), истец Асланов Р.Г. зарегистрирован и фактически проживает. Указанная квартира, принадлежащая должнику Асланову Р. Г.о на праве собственности, является постоянным местом жительства истца Асланова Г.Р. Оглы. Данный факт подтверждается также и тем, что в судебном заседании истец и ответчик, являющийся должником, указали на планах квартиры одно и тоже расположение всех описанных в ходе ареста предметов, а также установленный порядок пользования комнатами в квартире. Так, истец пользуется комнатой под наименованием «зал» на планах.
 
    В подтверждение того факта, что имущество, указанное в п.п.1(кухонный гарнитур),2(телевизор Панасоник),3(телевизор Филипс),4(мебельная стенка из двух элементов),5(стойка под телевизор),7(сувенирное холодное оружие),8(сувенирное огнестрельное оружие),13(сувенирный корабль),14(стенка детская из шести элементов) акта описи не принадлежит должнику, Аслановым Г.Р. Оглы был представлен договор купли-продажи от 15 июня 2011 года между Аслановым Г.Р. Оглы и ФИО13, предметом которого являлись в том числе и кухонный гарнитур (п.1 описи), телевизор Панасоник (п.2 описи), телевизор Филипс (п.3 описи), мебельная стенка из двух элементов (п.4 описи), детская мебельная стенка из шести элементов (п.14 описи).
 
    Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    Из объяснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Мараховской О.В. установлено, что в ходе описи ей действительно был предоставлен договор купли-продажи как имеющийся, но не была предоставлена расписка. В судебное заседание истцом предоставлена расписка продавца ФИО13 о получении 96 900 руб. в счет оплаты товара по договору от 15 июля 2011 года. Факт передачи товара по договору, в том числе кухонного гарнитура (п.1 описи), телевизора Панасоник (п.2 описи), телевизора Филипс (п.3 описи), мебельной стенки из двух элементов (п.4 описи), детской мебельной стенки из шести элементов (п.14 описи) подтверждается самим фактом описи имущества в квартире по месту жительства Асланова Г.Р. Оглы.
 
    Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства в подтверждение факта принадлежности ему имущества, которое он просит исключить из описи и освободить от ареста, суд приходит к выводу, что право собственности на имущество, описанное судебным приставом-исполнителем 20 января 2014 года, а именно: кухонный гарнитур (п.1 описи), телевизор Панасоник (п.2 описи), телевизор Филипс (п.3 описи), мебельная стенка из двух элементов (п.4 описи), детская мебельная стенка из шести элементов (п.14 описи) принадлежит истцу Асланову Г.Р. Оглы на основании договора от 15 июня 2011 года, которое было ему передано фактически. Указанный договор не оспорен, недействительным не признан.
 
    Доказательств принадлежности истцу иного указанного в акте имущества, которое истец просит исключить из описи, а именно: стойка под телевизор (п.5 описи), сувенирное холодное оружие (п.7 описи), сувенирное огнестрельное оружие (п.8 описи), сувенирный корабль (п.13 описи) истец не предоставил, возможность предоставления таковых у истца имелась, слушание дела было отложено именно для предоставления доказательств, в том числе и показаний свидетелей. В судебное заседание истец и его представитель не явились, о наличии у них уважительных причин суд не известили.
 
    Таким образом, требования об исключении имущества из акта описи и ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем 20 января 2014 года подлежат удовлетворению только в части кухонного гарнитура (п.1 описи), телевизора Панасоник (п.2 описи), телевизора Филипс (п.3 описи), мебельной стенки из двух элементов (п.4 описи), детской мебельной стенки из шести элементов (п.14 описи).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исключить из описи и освободить от ареста, произведенного судебным приставом - исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Челябинской области Мараховской Ольгой Васильевной в ходе исполнительного производства № имущество, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 20 января 2014 года, принадлежащее Асланову Г. Р.о, и находящееся в квартире № (адрес), а именно:
 
    - кухонный гарнитур (позиция 1 описи);
 
    - телевизор Панасоник (позиция 2 описи);
 
    - телевизор Филипс (позиция 3 описи);
 
    - мебельная стенка из двух элементов (позиция 4 описи);
 
    - мебельная стенка из 6 элементов (позиция 14 описи).
 
    Асланову Г. Р.о в остальной части исковых требований к Ахмедову Т. А.о, Асланову Р. Г.о об освобождении имущества от ареста и исключении из описи отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: