Решение от 07 апреля 2014 года №2-1049/2014г.

    Дело № 2-1049/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>    
 
        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия ФИО9
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием заявителя ФИО5 и его представителя – адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № от 25.03.2014г., выданного АК АП Карачаево-Черкесской Республики,
 
    представителя МВД России по РИ ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 Исы ФИО2 на неправомерные действия Министерства внутренних дел Республики Ингушетия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с 1998 по 2010 года он нес службу в МВД РИ на различных должностях.
 
         ДД.ММ.ГГГГ он уволен из органов внутренних дел по п. «в» части 7 статьи 19 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) в соответствии с Законом РФ «О милиции». Стаж службы в органах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляет 14 лет 02 месяца 02 дня.
 
    В начале 2014 года он обратился в МВД по РИ с заявлением для выяснения очередности получения им единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья по документам, поданным им в 1999 году для постановки на учет для улучшения жилищных условий. На его заявление в МВД по РИ по вопросу снятия его с учета по улучшению жилищных условий он получил ответ, датированный ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ему сообщили, что на основании распоряжения МВД по <адрес> № рн от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация учетных дел сотрудников и пенсионеров ОВД, предоставляемых отделами МВД России по <адрес>. По результатам проведенной инвентаризации утвержден единый сводный список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В указанном списке он не состоит. Для рассмотрения данного вопроса ему предложили обратиться в жилищно-бытовую комиссию МВД по <адрес>. О том, что он значится в электронной базе данных сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ему сообщил бывший тогда начальник тыла ФИО1. При этом, о том что его права нарушены он узнал из письма МВД по РИ от 19.02.2014г. №5/114. Между тем, письмом от 01.04.2013г. за № его уведомили о том, что для рассмотрения вопроса о постановке его на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещений ему необходимо предоставить в ЖБК МВД по РИ определенные документы.
 
         Просит признать действия Министерства внутренних дел по <адрес>, выразившиеся в снятии его и членов его семьи с учета на получение жилья, незаконными, обязать МВД по РИ восстановить его в очереди и поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> с учетом первоначальной постановки на учет, нуждающихся в улучшении жилищных условий и направить в МВД России необходимые документы для выдачи государственного жилищного сертификата, взыскать с министерства внутренних дел в его пользу расходы на оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
 
        В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
        Представитель ответчика МВД России по РИ ФИО7 требования не признал и просил отказать в их удовлетворений в связи с тем, что заявитель ФИО2 в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в ЖБК МВД по РИ не состоит и ранее не состоял.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с 1998 года по 2010 год.
 
    Приказом МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № л\с, ФИО2 уволен из органов внутренних дел по п. «в» части 7 статьи 19 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) в соответствии с Законом РФ «О милиции» с ДД.ММ.ГГГГ. Стаж службы в органах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляет 14 лет 02 месяца 02 дня.
 
    В своих требованиях заявитель просит обязать МВД по РИ восстановить его и членов его семьи в очереди и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> с учетом первоначальной постановки на учет, и направить в МВД России необходимые документы для выдачи государственного жилищного сертификата.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата). Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
 
        Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011г. № 1223.
 
    Из представленных заявителем материалов не усматривается, что заявитель ФИО2 состоял на учете в жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> как нуждающийся в улучшении жилищных условий.
 
        Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя заявителя свидетель ФИО1 суду показал, что в период времени, когда он работал в должности председателя ЖБК МВД по РИ, велся электронный список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Заявитель в данном списке состоял. В случае подачи сотрудником заявления о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты, при необходимости в его адрес направлялись письма с предложением устранить недостатки в предоставленных документах. После проведения инвентаризации на основании распоряжения МВД по РИ был утвержден единый сводный список лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Состоял ли ФИО2 в указанном списке, он не знает, его учетного дела он не видел.
 
    Утверждение заявителя о том, что в период прохождения службы он подавал рапорт о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, и в установленном порядке был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, ничем не подтверждено. Из показаний свидетеля ФИО1 и письма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя данное обстоятельство не усматривается. Факт состояния заявителя в электронной базе, упоминавшейся свидетелем ФИО1, сам по себе не может подтверждать доводы заявителя.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заинтересованным лицом не совершено действий, нарушающих права и законные интересы заявителя, в связи с чем заявление подлежит отказу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления ФИО8 Исы ФИО2 на неправомерные действия Министерства внутренних дел Республики Ингушетия и о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Магасского районного суда ФИО10
 
    Поступило (дата)
 
11.03.14
 
    Принято к производству (дата)
 
11.03.14
 
    Назначено на (дата)
 
25.03.14
 
    Начато рассмотрение (дата)
 
25.03.14
 
    Рассмотрено (дата)
 
07.04.14
 
    Срок рассмотрения (кол-во дней)*
 
27