Решение от 10 июля 2014 года №2-1049/2014

Дело №2-1049/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                              10 июля 2014 года     
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Валикаевой Р.Р., представившей доверенность от <...>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валикаева М.В. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валикаев М.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что он, Валикаев М.В. является собственником объекта незавершенного строительства, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <...>, о чем произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером <...>. Земельный участок также находится в его собственности, о чем произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером <...>. Являясь собственником земельного участка и объекта незавершенного строительства, он своими силами достроил жилой дом и возвел строения.
 
    Согласно, градостроительного заключения №    <...> от <...> размещение жилого дома отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 г. № 153. При этом администрация в административном порядке не может выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, так как отсутствует разрешение на строительство объекта.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.
 
        Истец Валикаев М.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил.
 
        Представитель истца Валикаев Р.Р. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Представитель Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан Билалова А.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель Администрации ГО <...> признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
        Поскольку настоящий спор возник не по вине ответчика, а в результате ненадлежащего оформления разрешительных и правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, суд полагает возможным отнести расходы по оплате государственной пошлины на истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Валикаева М.В. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности на объект незавершенное строительства, общей площадью <...> кв.м., инвентарный номер <...> литера А, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество и сделок с ним, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.
 
    Признать за Валикаевым М.В. право собственно на возведенный объект недвижимого имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, общей площадью жилого <...>,8 кв.м., согласно кадастровому паспорту от <...>, выданному территориальным отделом по <...> ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно. Судья                            О.И. Ахметова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Кумертауского
 
    городского суда РБ О.И. Ахметова
 
    Помощник судьи И.В. Фатеева