Решение от 02 июня 2014 года №2-1049/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1049/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1049/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 июня 2014 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышовой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области к Пучнин А.В. о взыскании задолженности по пени на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Пучнин А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Согласно выписки из ЕГРИП Пучнин А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
 
    ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области обратилось в суд с иском к Пучнину А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме руб.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области ведущий специалист эксперт юридического отдела Горшкова И.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Пучнин А.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.
 
    Выслушав представителя истца Горшкову И.Г. исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона от № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы, а также граждане, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
        В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии со ст.25 ФЗ от № 212-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
 
        Согласно п.2 ст.60 ФЗ от № 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пени и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, осуществляется органами Пенсионного Фонда РФ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Пучнин А.В. являлся индивидуальным предпринимателем с по , что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
 
    Решением Советского районного суда от за со страхователя взыскана недоимка по страховым взносам в сумме руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии руб., на накопительную часть трудовой пенсии руб., на страховые взносы в ФФОМС руб.
 
    Однако указанная сумма задолженности плательщиком не оплачена.
 
    В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008г. в отличии от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются на каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов за страхователю начислены пени за период с по в размере руб.
 
    В отношении должника было выписано требование от об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина оплачивается в размере цены иска, но не менее руб.
 
    На основании ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.
 
        Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Следовательно, госпошлина в сумме руб. также подлежит взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь ст.ст. 233-237, ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Пучнин А.В. года рождения, уроженца в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области задолженность сумм начисленных пени в сумме руб.
 
    Взыскать с Пучнин А.В. года рождения, уроженца госпошлину в доход местного бюджета в сумме руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г. Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Л.М.Митичкина.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать