Решение от 27 мая 2013 года №2-1049/2013г.

дело № 2 – 1049/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «27» мая 2013 г.
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Дробышевой,
 
    при секретаре Л.Г. Мачехиной,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по Тамбовской области к Росляковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Росляковой Г.А. о взыскании налога на доходы физического лица от осуществления деятельности за 2004 год 2222,23 руб., а также пени за неисполнение обязательства по уплате налога в сумме 6073,86 руб.
 
    В своем заявлении истец указал, что Рослякова Г.А. утратила статус индивидуального предпринимателя. В нарушение ст.45 НК РФ не уплачивает налоги и сборы в бюджет. В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени: №30 от 10.02.2004г. – пени на НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами в размере 5769,16 руб.; №33 от 10.02.2004 года – НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами в размере 2222,23 руб. и пени 304,70 руб. Инспекция просит восстановить в соответствии со ст.46 НК РФ срок обращения в суд, поскольку срок пропущен истцом по техническим причинам и взыскать с ответчика указанные суммы.
 
    В судебное заседание представитель МИФНС России №4 по Тамбовской области не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Рослякова Г.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на иск. В своих возражениях Рослякова Г.А. указала, что в качестве индивидуального предпринимателя она не регистрировалась.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Статья 207 НК РФ указывает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.
 
    В ст.208 НК РФ содержится перечень доходов, которые считаются доходами от источников, в число которых включены доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации (пп.4 п.1 ст.208)
 
    Согласно пункту 1 статьи 228 НК РФ и статье 229 НК РФ физические лица осуществляют обязательное декларирование доходов, которые они получили и, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
 
    Из материалов дела усматривается, что на имя Росляковой Г.А. Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области составлены требования об уплате налога: №30 от 10.02.2004г. – пени на НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП и др. лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 5769,16 руб.; №33 от 10.02.2004 года – НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП и др. лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 2222,23 руб.; №33 от 10.01.2005 года - пени на НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП и др. лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 304,70 руб.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрация Межрайонная ИФНС №4 по Тамбовской области осуществлена 30.12.2011 года.
 
    Таким образом, выше указанные требования в отношении Росляковой Г.А. в 2004 и 2005 году истцом выставлены быть не могли, поскольку в указанный период времени данный налоговый орган зарегистрирован не был.
 
    При этом, судом было предложено истцу представить сведения о том, в какой период ответчик была зарегистрирована в качестве ИП и на какой вид деятельности ей был начислен налог, а также за какой период времени и исходя из какого размереа задолженности, Росляковой Г.А. начислены взыскиваемые пени.
 
    Доказательств в подтверждение обоснованности предъявляемых к Росляковой Г.А. требований, а также в подтверждение довода об уважительной причине пропуска срока обращения в суд, истец суду не представил.
 
    Анализируя изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего иска.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по Тамбовской области в удовлетворении иска к Росляковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2004 г. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Е.В. Дробышева