Решение от 28 ноября 2013 года №2-1049/2013

    Дело № 2- 1049/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 ноября 2013 г. г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
 
    при секретаре Григорьевой Е.Н.,
 
    с участием истца Крыловой Е.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Крыловой Е.Я. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Крылова Е.Я. обратилась в суд с иском к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие»), которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 68 496 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. и в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере 2 254 руб. 88 коп.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Крыловой Е.Я. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 97 496 руб.. В последующем истцом были внесены еще 21000 руб. и общая сумма займа составила 118 496 руб. В июне 2013 года истец обратился с заявлением к ответчику о выдаче суммы займа, однако ответчик выплатил только 50 000 руб., оставшуюся сумму займа в размере 68 496 руб. до настоящего времени не возвратил.
 
    На судебном заседании истец Крылова Е.Я. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что оставшаяся сумма займа в размере 68 496 руб. осталась не по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она представила ответчику заем в сумме 82 570 руб. под 20 % годовых, а ответчик обязался вернуть ей полученный заем и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик - представитель СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьева М.А. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, оставляя удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как видно из представленных документов, между пайщиком кооператива – истцом Крыловой Е.Я. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за № (сбережения), в соответствии с которым Крылова Е.Я. предоставила Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 82 570 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца, приходными кассовыми ордерами.
 
    Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 20 % годовых от суммы займа единовременно (п.п. 1.6).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Согласно представленного истцом расчета, в настоящее время сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 496 руб.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Крыловой Е.Я. к СПКК «Ядрин-Согласие» о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму 68 496 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Е.Я. оказаны услуги в сумме 1500 рублей за подготовку искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в сумме 2 254 руб. 88 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу Крыловой Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чувашской Республики, по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 68 496 (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) руб., представительские расходы в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 88 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Л.М. Изоркина
 
    решение
 
    вступило в законную силу