Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1049/14
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нижников В.В.,
при секретаре Лагода А.С.,
с участием адвоката Астахова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/14 по иску <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) в лице филиала ОО «Ростовский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом Банк ВТБ-24 в лице филиала ОО «Ростовский» (далее – Банк, истец) и ответчиком было заключен кредитный договор № <данные изъяты> Сумма кредита составила <данные изъяты> копейки. Согласно п.2.2. кредитного договора за пользование суммой кредита начислялись проценты в размере 23,89 % годовых. Кредит погашался ежемесячно, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование денежными средствами (п.2.5. кредитного договора). Согласно п.2.3. кредитного договора сумма ежемесячного платежа подлежала возврату в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа на просроченную задолженность начисляет пеня в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Во исполнение договорных обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 303023 рубля 23 копейки.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек, задолженность по планированным процентам в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, задолженность пени по процентам <данные изъяты> рублей 15 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> 25 копеек, комиссию за страхование кредитных обязательств в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек. Банк понес дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания не извещена. Согласно сведений УФМС России по Ростовской области, ответчик снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Сведений о месте регистрации и месте жительства УФМС России по Ростовской области не располагает. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.
Адвокат ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, иск не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> Сумма кредита составила <данные изъяты> копейки. Согласно п.2.2. кредитного договора за пользование суммой кредита начислялись проценты в размере 23,89 % годовых. Кредит погашался ежемесячно, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование денежными средствами (п.2.5. кредитного договора). Согласно п.2.3. кредитного договора сумма ежемесячного платежа подлежала возврату в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа на просроченную задолженность начисляет пеня в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Во исполнение договорных обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> копейки.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек, задолженность по планированным процентам в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, задолженность пени по процентам <данные изъяты> 15 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубль 25 копеек, комиссию за страхование кредитных обязательств в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек. При этом пени добровольно уменьшены Банком на 90 процентов.
Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом, в данном случае исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) в лице филиала ОО «Ростовский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по состоянию на 12.01.2014, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты> 19копеек, задолженность по планированным процентам в размере <данные изъяты>, задолженность пени по процентам <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>, комиссию за страхование кредитных обязательств в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2014 года.
