Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1049/14
Дело № 2-1049/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 01 июля 2014 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Зубаревой Т.А.,
ответчика – Зубаревой Н.В.,
при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зубаревой Т. А. к МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества по Свердловской области, Зубаревой Н. В. о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Зубарева Т.А. обратилась в суд с иском к МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества по Свердловской области, Зубаревой Н.В., в котором просила:
- включить гаражный бокс № 13, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска Зубарева Т.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса <данные изъяты>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на него в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Зубаревой Т.А. возникла необходимость оформления имущественных прав в отношении наследственного имущества, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным выше требованием.
Ответчик – Зубарева Н.В. иск признала, подтвердив обстоятельства принадлежности спорного недвижимого имущества ФИО1, являющемуся её отцом.
Представитель ответчика – МО г. Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и не возражая против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – ТУ Росимущества по Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации <данные изъяты>, следует, что истец является супругой умершего, и в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесена к наследникам первой очереди по закону.
Как следует из объяснений истца, наследодатель ДД.ММ.ГГГГ., на основании постановления главы МО г. Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ г., разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск, построил гаражный бокс <адрес>, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на него в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.
Так, согласно постановления главы МО г. Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемого к нему списка, разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск, ФИО1 предоставлен земельный участок и разрешено строительство кирпичного гаража <адрес>.
Как следует из кадастрового паспорта на строение, выданного СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, возведенный ФИО1 объект недвижимости, в настоящее время представляет собой гаражный бокс <адрес>
Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение информацией СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой сведений о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта недвижимости, не имеется.
Вместе с тем, при жизни ФИО1 не был лишён возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности в отношении возведенного им строения.
При обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив представленные истцом доказательства, с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежал спорный объект недвижимости, право собственности, на который наследодатель в силу объективных причин, т.е. своей смерти, не смог зарегистрировать в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гаражный бокс <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зубаревой Т. А. к МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества по <адрес>, Зубаревой Н. В. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить гаражный бокс <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров
