Решение от 24 июня 2014 года №2-1049/14

    Дело №2-1049/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Куприяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
 
    «24» июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Чернышовой Е.П. к Чернышову Г.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Чернышова Е.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете № в отделении № ОАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти Б., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла Б.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде вкладов в ОАО «Сбербанк России». На два вклада Б., умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставила завещательные распоряжения на имя Чернышовой Е.П., удостоверенные сотрудником банка.
 
    После смерти Б., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, истица обратилась к нотариусу Радякиной О.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Нотариус ей отказала, указав на то, что при толковании завещания нотариусом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В завещательном распоряжении на счет № №, хранящийся в отделении № ОАО «Сбербанк России», сотрудником банка была неправильно указана ее фамилия, то есть вместо «Ч.» указано как «Ч.». Также нотариус пояснила, что вносить изменения в завещание после смерти завещателя нельзя.
 
    Признание за ней права собственности в порядке наследования на указанный денежный вклад соответствует воле завещателя Б., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, так как в завещательном распоряжении допущена техническая ошибка.
 
    В судебном заседании истец Чернышова Е.П. на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель истца Чернышовой Е.П. – П., действующий на основании доверенности № 1С-110 от 05.03.2014 года, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Чернышов Г.В., признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.
 
    Третье лицо – нотариус Радякина О.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ( л.д.13)
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ч.2 суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа оттиска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ …в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ ответчику Чернышову Г.В., судом разъяснены в судебном заседании, ответчику понятны, что отражено также и в его письменном заявлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1128 ГК РФ, п. 4 ст. 198 ГПК РФ,
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Чернышовой Е.П,.
 
    Признать за Чернышовой Е.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженкой АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете № в отделении № ОАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти Б., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
        Судья                                    Е.Е. Лысенко