Решение от 15 августа 2013 года №2-1049/13

Дело № 2-1049/13
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            15 августа 2013 года                                                                                      г. Белореченск
 
    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего      судьи Хиценко Н.И.,
 
               при секретаре                        Емельяновой И.Г.
 
    с участием представителя УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе Парамоновой Т.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белореченском районе к Караибрагим -оглы Нериме Пашаевне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец просит суд взыскать с ответчицы Караибрагим-оглы Н.П. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.10.2009 г. по 30.11.2010 г. в сумме 12 780,72 рублей и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.01.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 13 407,76 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчица являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Белореченском районе Краснодарского края. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Караибрагим - оглы Н.П. 10.06.2009 года обратилась с заявлением в УПФ (ГУ) по Белореченскому району о назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку обучалась очно в ГОУ СПО «Белореченский медицинский колледж» с 01.09.2008 г. по 30.06.2011 г. При обращении в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии ответчица была уведомлена обо всех последствиях, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. С 01.01.2010 г. ответчице выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В ходе служебного расследования установлено, что Караибрагим-оглы Н.П. отчислена из учебного заведения 04.09.2009 г., однако о факте отчисления в УПФ не сообщила. Таким образом, в период с 01.10.2009 по 30.10.2011 ответчица незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца, в период с 01.01.2010 по 30.11.2010 незаконно получала доплату к пенсии в сумме 13 407,76 рублей, в связи с чем образовалась переплата в общей сумме 26 188, 48 рублей. Караибрагим-оглы Н.П. рекомендовано погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.12.2011 года, однако до настоящего времени переплата не погашена.
 
        Ответчица, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в заочном порядке.
 
        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно уведомлению, ответчица была своевременно уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
 
    Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено и достоверно подтверждено, что ответчица Караибрагим-оглы Н.П. в период с 01.10.2009 по 30.10.2011 незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца, в период с 01.01.2010 по 30.11.2010 - федеральную социальную доплату к песни, в результате чего образовалась переплата в общей сумме 26 188,48 рублей.
 
        В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
        Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе ответчице рекомендовано погасить образовавшуюся по ее вине переплату в единовременном порядке в срок до 31.12.2011 (л.д. 14, 16),однако до настоящего времени переплата не погашена.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона о 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
        Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно п. 2 ст. 9 вышеназванного Закона признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если, они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
 
        Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.п.1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Караибрагим - оглы Неримы Пашаевны, 26.04.1991 года рождения, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Белореченском районе Краснодарского края незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.10.2009 года по 30.11.2010 года в сумме 12 780, 72 рублей и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.01.2010 года по 30.11.2010 года в сумме 13 407,76 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 986 рублей.
 
        Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
             Председательствующий                 подпись                   Н.И. Хиценко