Определение Петрозаводского городского суда от 10 августа 2017 года №2-10486/2016, 2-796/2017

Дата принятия: 10 августа 2017г.
Номер документа: 2-10486/2016, 2-796/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 2-796/2017
 
10 августа 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаевой М.В. к Потапову О.В., администрации Петрозаводского городского округа о признании жилого дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: < адрес>, между сторонами имеет место спор о порядке пользования домом. В качестве жилого данный дом собственниками не использовался, по мнению истицы, отсутствуют условия для проживания в нем. Истица просит признать указанный дом не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Петрозаводского городского округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Потапов В.О.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик и его представитель Шилик В.И., действующий по доверенности, третье лицо Потапов В.О. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Минаевой М.В. от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Поскольку истица отказалась от иска, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минаевой М.В. к Потапову О.В., администрации Петрозаводского городского округа о признании жилого дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать