Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1048/2014
Дело №2-1048/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Троицк 28 августа 2014 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дергуновой В.Т.,
при секретаре Гавриш В.С.,
с участием помощника прокурора г. Троицка Челябинской области Пановой М.Н.,
представителя Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области Тропникова Я.А.,
лица, в отношении которого подано ходатайство, Сивенкова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Сивенкова ФИО7,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сивенкова ФИО8 на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В обоснование заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2012 года Сивенков В.Е. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сивенков В.Е. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 11 апреля 2014 года.
После освобождения из мест лишения свободы Сивенков В.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. В настоящее время официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.
Просит установить Сивенкову В.Е. административный надзор на три года и установить следующие ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;
обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России « Троицкий» Челябинской области Тропников Я.В. в судебном заседании поддержал требования, указанные в заявлении. Пояснил, что Сивенков В.Е. осужден был 27 июня 2012 года за совершение тяжкого преступления к лишению свободы.
Сивенков В.Е. в судебном заседании участвовал, не возражает против установления в отношении него административного надзора. Однако считает, что является в ОВД для регистрации четыре раза в месяц слишком много.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2012 года Сивенков В.Е. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сивенков В.Е. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 11 апреля 2014 года.
Из копий постановления по делу об административном правонарушении (л.д.11.12) усматривается, что Сивенков В.Е. 21 мая 2104 года и 25 июня 2014 года привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20,20.21 Кодекса Российской Федерации об административных проавонарушениях.
Ввиду того, что Сивенков В.Е. судим за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, в отношении него следует установить административный надзор.
Срок погашения судимости по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2012 года в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ(старой редакции) составляет шесть лет после отбытия наказания, и судимость у Сивенкова В.Е. погашается только 11 апреля 2020 года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений (п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 3), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 1 части 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений (п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3), исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
С учетом изложенного суд считает возможным срок административного надзора в отношении Сивенкова В.Е. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона установить на три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, перечень которых установлен частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая личность Сивенкова В.Е., характер совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы (неоднократное привлечение к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде), суд считает необходимым установить Сивенкову В.Е. административные ограничения в виде:
запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;
возложение обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.
Суд полагает возможным установить время запрета посещения мест проведения увеселительных мероприятий именно после 21 часов, поскольку это связано с тем, что Сивенков В.Е. злоупотребляет спиртными напитками, допускает распитие спиртных напитков в общественных местах, появляется в состоянии опьянения в общественных местах, что подтверждается сведениями из требования о судимости.
В то же время суд считает возможным установить обязанность явки для регистрации в орган внутренних дел в виде двух раз в месяц, поскольку считает, что это будет достаточным для профилактического воздействия на Сивенкова В.Е..
Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.
Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Сивенкова ФИО9 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Сивенкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ 1976 года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года.
Установить в отношении Сивенкова ФИО11 административные ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов;
обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Троицкий» Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий
